Gradonačelnik Dubrovnika Mato Franković gostovao je ove nedjelje u emisiji ‘Nedjeljom u 2’ voditelja i urednika Aleksandra Stankovića. Nakon uvodnog priloga novinarke Maje Sever, u kojem je otkrio kako puši lulu, Stanković ga je pitao je li ta lula nosi neku poruku ili se krije neka priča. Franković je naveo kako ga je lulu naučio pušiti Đelo Jusić. ‘Pušim je samo jednom dnevno, prije početka posla. Uistinu opušta’, dodao je.
Učlanio se u HDZ s 18 godina, a za njega kažu da je ‘neposlušni dečko’ u HDZ-u, kako piše HRT.
– Mene se godinama pokušava svrstati u neki klan kao protivnika stranačkoj središnjici, kao čovjeka koji gura neke inate i slično. Zapravo, nitko nije pokušao sagledati ni u jednom trenutku da sam ja osoba koja ima svoj stav. U HDZ-u se može imati svoj stav i reći svoje mišljenje. Mi smo demokratska stranka i ja se ne miješam u neke nacionalne teme kao što je rečeno u Saboru, isključivo sam posvećen Dubrovniku. I ako smatram da je nešto bitno za grad, pa ako i o tome govorim u javnom prostoru, ne radim to sa štetom za bilo koga, nego s interesom za grad, naglasio je gradonačelnik Dubrovnika Mato Franković gostujući ove nedjelje kod Aleksandra Stankovića u ‘Nedjeljom u 2’.
O kritikama na račun ministra Filipovića
– Ja sam odgovorio na jedno novinarsko pitanje koje je bilo “tricky”. Ono o čemu sam tada govorio je osobno iskustvo. Dakle, ja sam osoba koja je, prvi put kada se kandidirala za gradonačelnika, izgubila izbore. I naučio sam iz izgubljene bitke. Iz svake utakmice čovjek mora i treba naučiti. To je poruka koju sam tada poslao, ali, mogla me ta ‘čaša’ i mimoići, rekao je. Što, osim zastave, himne i jezika, povezuje građanina Dubrovnika i npr. Virovitice?
– U Dubrovniku je puno toga nedostajalo. A nedostajat će i u budućnosti. Infrastruktura – ključni i osnovni problem Dubrovnika. Dubrovnik se prebrzo razvijao, a taj razvoj nije pratila infrastruktura. Mi sada provodimo projekt aglomeracije i izgradnje preko 150 km mreže kanalizacije i vodoopskrbe. Nedostaje mu još sportskih dvorana na kojima radimo… Gledajući Dubrovnik sa strane, on nije samo Stradun, zidine i blještavilo. Ima puno važnije – srce grada su ljudi. To što je ljudima potrebno jest kvaliteta života, naglašava Franković.
Velike razlike između hrvatskih gradova
– Prije desetak dana bio sam na jednoj dodjeli, odnosno proglašenju najboljeg grada ili najbolje županije u državi. Neću reći tko je pobijedio, to je manje bitno, ali brojni župani i gradonačelnici su izlazili po svoje nagrade, svaki u svojoj kategoriji, i prilikom svog izlaska, bez obzira iz koje su stranke dolazili, rekli su jednu zanimljivu stvar – nikad suradnja lokalne samouprave s nacionalnom Vladom nije bila ovakva kakva je posljednjih sedam godina.
Razlog neravnomjernog razvoja RH leži u tome da prijašnje vlade pa i one HDZ-ove nisu očito na jednak način tretirale državu, odnosno područja potrebna od interesa za RH. Mi vidimo Projekt Slavonija što on donosi, vidimo grad Osijek kako se razvija, kako gradonačelnik Radić stvara brojne mogućnosti, vidimo i Vukovar, vidimo i ostale gradove u Slavoniji da imaju te korake naprijed koji će jamčiti da ljudi ne odlaze. Manje koncentracija treba biti na tome da ljudi ne odlaze, trebamo raditi na tome da se ljudi vrate, istaknuo je.
Cijene u Dubrovniku
Rekao je kako metar četvorni na periferiji u Dubrovniku košta od 3.500 eura pa na više, a u centru je oko 5.000 eura. Tko si može priuštiti ljetovanje u Dubrovniku?
– Tržište generira cijene. U Dubrovniku postoje centralne pozicije, postoji Lapad, Gruž, Mokošica… Ima široki dijapazon i mogućnosti za svakog gosta. Imamo hostele, hotele od 2 do 5 zvjezdica, svatko može sebi pronaći nešto. Ono što jest zanimljivo – kad vas čuje konobar da pričate hrvatski, automatski vam priđe prilikom plaćanja računa i kaže imate popust, jer ste iz Hrvatske, pojašnjava.
Kako doskočiti apartmanizaciji Dubrovnika?
– Borba za Dubrovnik je započela 2017. godine, ja sam u 6. mjesecu izabran za gradonačelnika, a 15 dana iza toga Dubrovnik je završio na negativnim listama svih svjetskih medija kao grad koji treba izbjegavati zbog prekomjernih gužvi i masovnog turizma. Trebalo je nešto promijeniti. Mi smo osmislili program “Respect the City”. S tim smo željeli poslati poruku da Dubrovnik želi i može drugačije. Da treba biti grad održivog turizma i da ga treba regulirati, istaknuo je.
Rekao je kako o njemu u javnom prostoru vrlo često govore da je on osoba “koja zabranjuje”, ali, kako kaže, to je neistina.
– Krenuli smo prvo s kruzerima, uveli smo pravila ne više od dva kruzera istovremeno, i ne manje od osam sati, jer smo znali da je to rješenje. Nastavili smo na jedinstvenu aplikaciju koja se odnosi na dolazak jednodnevnih izletničkih gostiju u grad, pa smo osmisli aplikaciju kroz koju morate bukirati vaš dolazak u Dubrovnik unaprijed. I odredili smo slotove, svakih pola sata može doći sedam autobusa. Na taj način upravljamo, a ne zabranjujemo. Išli smo sve dalje i dalje i došli smo do krovnog zakona u turizmu, pojašnjava Franković.
Novi zakon o turizmu
Kaže kako zakon o turizmu ne oduzima stečena prava.
– Kada sam govorio o trenutnim apartmanima, jasno sam rekao da želimo rekategorizaciju, što nije moguće kroz ovaj zakon o turizmu, ali je moguće kroz neke druge akte. Da garaže više ne mogu biti apartmani. Ne trebaju se bojati ljudi iznajmljivači u Dubrovniku da ćemo mi sada doći i ukinuti 30 posto apartmana. Ali, ono što hoćemo napraviti jest borba za stanovnike. Naime, novi zakon o turizmu dat će po prvi put alat jedinicama lokalne samouprave da upravljaju i samoreguliraju, tvrdi.
– Dubrovnik u ovom trenutku ima 48.000 kreveta, 42.000 stanovnika. Mladi ljudi, ako mi nešto ne napravimo, gube trku s kapitalom. Kapital pobjeđuje demografiju. Zapamtite, kapital uvijek sebi nađe put. A mladi čovjek, ako mi ne reguliramo neke stvari će otići, govori. Ovdje sada govorim o stambenim zonama – Dubrovnik je korak po korak počeo gubiti identitet u užem dijelu grada jer određene stambene zone postaju apartmanske zone. Ljudi se iseljavaju, idu na periferiju, govori Franković.
Kaže kako je Dubrovnik prvi grad koji je donio odluku o priuštivom stanovanju, kupio stanove za mlade i dodijelio 39 stanova mladim obiteljima.
– Vrijeme je da reguliramo stvari. Ako je turizam u Dubrovniku naša glavna djelatnost, moramo ga čuvati kao zjenicu oka. Upravo održivošću mu garantiramo budućnost, rekao je Franković.
Na pitanje zašto nisu posegnuli za mjerom koja se najavljuje u Zagrebu, da se koristi paušalni porez za iznajmljivače, Franković je odgovorio da je Dubrovnik prvi i jedini grad u RH koji je to napravio u onom trenutku kada je zakon usvojen.
– Ne možemo mi u potpunosti regulirati i nekome uvjetovati što će raditi, ali ono što možemo i što će novi zakon dozvoliti je da reguliramo tržišnu utakmicu između rentijera i stanovnika koji samo želi svoj dom, kazao je, a zatim je bilo govora i o tome da u Dubrovniku nedostaje automehaničara, liječnika, općenito ljudi koji bi došli u Dubrovnik raditi nešto što nema veze s turizmom.
‘Moje propagiranje priče o apartmanima nailazi na velike osude’
– U posljednjih 30 godina bilo je pogrešaka u elementu razvoja turizma, međutim, moramo ih promatrati u kontekstu vremena i potrebe. Ljudi su izašli iz poraća, spaljene kuće i domovi, ljudi bez ikakvog posla… Korak po korak, turizam se razvijao neplanski, ali sada je došlo vrijeme da turizam treba vratiti u šine održivosti i onu ključnu stvar, a to je da gledamo budućnost koja nam leži u ljudima.
Naši stanovnici su srce grada. Možemo imati najljepše zidine, najljepši i najodržavaniji Stradun, možemo imati škole, zgrade i ostalo, no sve nam je uzalud ako nemamo ljude. Zato ova naša politika i moje propagiranje priče o apartmanima nailazi na velike osude i prijepore te brojna nerazumijevanja. Ovo nije odluka koja je, nazovimo to tako, politički prihvatljiva. Na nju ja neću dobiti nijedan glas – rekao je Franković.
Voditelj je spomenuo da njegovi oponenti kažu da neće ništa napraviti, kao što je bio i za golf na Srđu pa je odustao kad je vidio da je većina protiv te da će i od ove odluke odustati nakon pritiska vlasnika apartmana, a Franković je to negirao.
– Ako sam po nečemu poznat, to je činjenica da me nitko nikad nije uspio ničime pritisnuti, a naravno da je bilo pokušaja. Ja stav o Srđu i golfu na Srđu i danas imam jednak, on se nije promijenio. Mislim da je apartmanizacija loša, a golf je bio potreban našem gradu, no nije se ostvario radi pogreške investitora, a nikako zbog pogreške mene ili bilo koga iz gradske uprave ili države. Naime, bio sam jedan od svjedoka na arbitražnom sudu u Parizu gdje je Hrvatska dokazala legalnost svojih postupaka. Dokazali smo da smo ispravni, no nažalost tu je bivši predsjednik RH Stjepan Mesić svjedočio u korist investitora, za razliku od mene koji sam branio interese RH, kaže.
‘Srđ je naš!’
– ‘Srđ je naš!’ je bio protiv apartmanizacije, nisu oni nikad išli protiv događanja i oplemenjivanja prostora koji je velik i na kojem se može i treba nešto događati kao dodatan sadržaj u gradu. Ako pričamo o održivom turizmu, Dubrovniku je potrebna disperzija, potrebne su druge lokacije – rekao je Franković što je otvorilo temu širenja Dubrovnika.
– Prije dvije godine napravili smo novu cestu od mosta dr. Franje Tuđmana prema Pobrežju i Dubrovnik se može i mora širiti prema svojim gornjim selima. Gore više nema škole, no s našim planovima i ulaganjima u infrastrukturu, Dubrovnik će dobiti cijeli novi prostor za širenje. To će dovesti do pada cijena nekretnina, a istovremeno ćemo dobiti i nova pluća, sadržaje i prostore bitne za razvoj, možda i neke druge industrije. Zašto Dubrovnik ne bi bio centar filmske industrije u Hrvatskoj? Ima sve predispozicije da to postane, a tada otvaramo i neke nove djelatnosti, ne samo turizam, kazao je.
Prije godinu i pol dana Dubrovnik je proglašen najzatvorenijim gradom u Hrvatskoj, a obrazloženje povjerenika za informiranje je bilo da su 70-ak puta građani i udruge tražili neke informacije, no nisu ih dobili.
Zašto ste zatvoreni za javnost, zašto niste više u kontaktu s onima koji vas i kritiziraju?
– Ja volim kritike, mislim da one čovjeka čine boljim. Dubrovnik je jedan od prvih gradova u Hrvatskoj koji je otvorio sustav Transparentno i prvi grad u RH koji ima proces participativnog budžetiranja gdje naši sugrađani direktno biraju projekt koji će se u njihovom kvartu dogoditi u idućoj godini. Takvog projekta još nema u Hrvatskoj. Ja sam uvijek bio potpuno otvoren na sva novinarska pitanja i mislim da ne postoji novinar u Hrvatskoj i svijetu kojem nisam odgovorio na pitanje, rekao je Franković te na opasku da postoji novinar kojem nije odgovoreno rekao da je možda pogriješio e-mail adresu.
O usporedbama sa Splitom
– Ja Split jako volim, veliki sam navijač Hajduka pa nekad možda malo i pretjeram. Dobro sam surađivao s gradonačelnikom Puljkom, dapače, bili smo i na brojnim svjetskim kongresima. On je gotovo u potpunosti prepisao odluku o komunalnom redu od Grada Dubrovniku, što je meni potpuno normalno i meni odgovara. Čak sam ponudio da smo spremni naše komunalne redare poslati u Split da im pokažu implementaciju. Oni nisu uspjeli u svom poslu, odluku nisu dobro implementirali, a Puljak istovremeno vrlo često kritički progovara o tome što, kako i na koji način mi radimo.
Prije sedam dana je došao u Dubrovnik pričati o turizmu, a u Splitu je mogao promijeniti stvari, samo implementirajući odluku Dubrovnika. Dubrovnik je mnogim svjetskim gradovima primjer održivog turizma i onog što turizam treba biti. Ne kažem da smo posao održivog turizma završili, tek smo na početku, ali radimo dobar posao i to priznat od raznih institucija, kazao je gradonačelnik Dubrovnika.
Komentirao je pijane turiste i povraćanje u centru gradova
– Ove godine donio sam odluku o zabrani prekomjerne glazbe u povijesnoj jezgri, znate li kakve sam napade imao? ‘Uništit će grad’, ‘umrijet će grad’, ‘Dubrovnik više neće biti turistički grad’ i slično. Znate kakvu smo sezonu imali? Sjajnu, potpuno održivu, bez ikakvih problema. Imali smo samo tri prijave za prekomjernu glazbu u povijesnoj jezgri. Ako netko prekrši odluku, oduzimamo terasu. Slučajno se dogodilo da su prvi prekršili odluku ljudi koji su članovi HDZ-a, oduzeli smo im terasu na 15 dana. Jasno sam rekao da ako nastave, da je oduzimamo na 30 dana, a nakon toga trajno. Ne postoji stranačka iskaznica koja vas može spasiti u bilo čemu, bez obzira na to iz koje stranke dolazite. Grad je iznad svega, rekao je.
O saborskom mandatu
– Ja sam u Saboru za Dubrovnik uspio puno toga izboriti. Promet je veliki problem u Dubrovniku. Mi smo uspjeli kroz zakon donijeti odluku da se jedinicama lokalne samouprave omogućava uvođenje zona posebnog prometnog režima. U tim zonama se mogu samo određeni koristiti, naglasak na građane, i tu se smanjuje pritisak na povijesne jezgre, a to je bilo iznimno važno za Dubrovnik. Saborski mandat mi je jako puno vrijedio u trenutku kada se donosio zakon koji je regulirao vodiče. Nije nam svejedno tko će biti vodič u Dubrovniku, rekao je.
Naglasio je da se borio za to da se zaštite lokalni vodiči.
Prošle godine bio je jedna od najmanje aktivnih saborskih zastupnika za govornicom. Također, u Saboru nije bio od mjeseca kolovoza. Što kaže o svojoj aktivnosti?
– To je neka greška u sustavu, ja sam u Saboru bio od osmog mjeseca i to više puta i diskutirao. Inače, ja sam više puta rekao da je moj prioritet Grad Dubrovnik i u Sabor dolazim u onom trenutku kada je određeni zakon koji se tiče Grada Dubrovnika i građana Dubrovnika, rekao je.
– Ja nisam stručnjak za sve, ja sam za lokalnu politiku i turizam i o tome mogu pričati. Upravo zato sam snažno zastupao interes nove porezne reorganizacije u kojem sam jasno rekao da se zahvaljujem vladi RH što je omogućila jedinicama lokalne samouprave upravljanje svojim poreznim prihodima, rekao je i dodao da je na nama, sada kad se ukine prirez gdje će jedna prosječna obitelj na godišnjoj razini dobiti 700 eura, odluka da upravljamo svojim prihodima i rashodima.
– Proveo se postupak decentralizacije. I tu je odgovornost na nama gradonačelnicima. I zato me zaboljelo kroz rasprave u Saboru kada su pojedini stranački pripadnici ukazivali kako se radi o osveti prema gradovima Splitu, Rijeci i Zagrebu jer ukidanje prireza značajno se gubi u blagajnama tih gradovima. Tada sam ja rekao da se mi gradonačelnici godinama borimo protiv onoga da smo mi lokalni šerifi. A sada vi plačete nad svojom sudbinom ne znajući da se proračun može reorganizirati. Ne možemo radi sebe i svog komoditeta odustati od nepravednog poreza, a prirez je bio nepravedan porez, jer to je porez na porez, pojašnjava.
Porez na nekretnine
– To je nešto o čemu se može raspravljati u budućnosti, ali potrebno je prije toga riješiti određene preduvjete. Zato ja smatram da je bitno maksimalno ulagati u jedinice lokalne samouprave kroz komunalnu strukturu koristeći europske fondove, da dovedemo komunalnu infrastrukturu na određenu razinu, govori.
– Jako su nam važni EU fondovi, Hrvatska se mijenja svakodnevno koristeći EU fondove. Ja mislim da u ovom trenutku to ne bi bilo ni oportuno ni dobro, niti financijski u redu prema našim sugrađanima uvesti porez na nekretnine. Ipak smo mi zemlja u kojem je vlasništvo nekretnine nešto što se nasljeđem prenosi s generacije na generaciju, govori.
O državnoj politici, Andreju Plenkoviću i Vladi
– Hajdemo sada maknut to da sam ja HDZ. Vlada Andreja Plenkovića u trenutku preuzimanja dužnosti je zatekla kreditni rejting RH na razini smeća. Danas je on na razini poželjnih investicija. Kreditni rejting je vrlo bitan kod lokalnog zaduživanja, kod nacionalnog zaduživanja, bitan je za gospodarstvo… Danas je on nikad bolji, tvrdi.
– Danas čovjek, ako se zadužuje, zahvaljujući boljem kreditnog rejtingu može napraviti za puno manje novca nego što je to bilo prije vlade Andreja Plenkovića, govori.
Rekao je kako postoje dugoročne posljedice od loših prijašnjih politika, i da će se efekt dobrih i kvalitetnih politika tek vidjeti sada u nadolazećim razdobljima.
– To je proces za koji treba vremena. Ali, činjenica i ekonomski pokazatelji idu u prilog Andreja Plenkovića, voljeli ga mi ili ne, govori.
Kaže da se često uspoređujemo sa zemljama EU koje nisu prošle Domovinski rat, kao mi.
– Moja borba je borba za malog čovjeka. Želimo poslati poruku da ozbiljno mislimo, da ulažemo u mlade i da ih želimo zadržati u gradu. Teška je to politička odluka i ja vjerujem da će biti političke mudrosti među oporbenim političarima da prihvate takvu odluku, smatra.
O predsjedniku Milanoviću
– Ja sam primio predsjednika Republike Hrvatske koji je došao odati počast poginulim braniteljima Dubrovnika, govori i dodaje da je izvršavao svoju dužnost.
– Kada predsjednik RH se dolazi pokloniti poginulim braniteljima, u tom trenutku nema kalkulacije, u tom trenutku je moja dužnost biti uz predsjednika RH, bez obzira iz koje stranke dolazi i na koji način propagira politiku, kazao je.
Rekao je da se ne slaže s 99,9% izrečenog od strane Zorana Milanovića.
– Radi nam štetu u vanjskoj politici, radi nam brojne probleme, ali kada se poklanja žrtvi branitelja, nema tu kalkulacija, rekao je, navodi HRT.
Foto Nedjeljom u 2 printscreen