‘Mi smo čisti’. Bio je poklik kojeg su pred petnaestak dana ispustili kandidati za gradonačelnika Dubrovnika na svibanjskim lokalnim izborima. Nezavisni Vlahušić i poluovisni Vićan, očito su s nestrpljenjem pratili razvoj situacije oko izglasavanja izmjena Zakona o lokalnim izborima. Ono što je novo, pooštrili su se uvjeti po kojima se osobe smiju kandidirati za člana predstavničkog tijela, odnosno gradonačelnika, župana, općinskog načelnika i njihove zamjenike.
Mjesec i pol dana prije izbora 115 zastupnika je izglasalo izmjene Zakona u kojima prema novim pravilima, osuđenici na zatvorsku kaznu od najmanje šest mjeseci mogu zaboraviti na kandidaturu na lokalnim izborima. Također, ako ih pravomoćna presuda zatekne na funkciji, mandat im je automatski završen.
I svi naši lokalci ‘ispali’ su pravi i pošteni. Čak i Vlahušić i Vićan. Oni su rehabilitirani! A rehabilitacija je, nakon presude za aferu Šipan, nastupila još 2019. godine. Sama rehabilitacija znači da se osoba koja je bila osuđena za počinjenje kaznenog djela, pa kaznu taman služila guljenjem patata, ima se pravo smatrati slobodnom. Ma čak konkretnije – nakon proteka zakonom određenog vremena osoba može nijekati prijašnju osuđivanost, zbog nje ne smije biti pozivana na odgovornost niti imati bilo kakve pravne posljedice. Znači, može se ponašati ‘free like a bird’, i može opet mirne duše u politiku, pa čak i u kandidaturu za gradonačelničku fotelju. Zakon je takav.
Ipak, Andro Vlahušić, i dalje vuče jedan uteg jer ni on ni javnost još uvijek nisu dočekali sudski epilog iz Afere Revelin. S njegovim iznajmljivanjem gradske tvrđave snašao bi se samo, jednom sam to tako usporedila, isključivo David Copperfield. Samo bi on uz pomoć iluzije mogao ući na podij noćnog kluba ne koristeći skaline, ili zagospodariti cijelom taracom, provlačeći se kroz ventilacijske otvore. Osim što se kvadrati na papiru ne podudaraju sa stvarnom korisnom površinom Vlahušića se tereti i oko podjele prihoda od prodaje ulaznica. Ali tko to više sve pamti, jer Uskok je optužnicu podnio krajem 2015., sud je potvrdio 2017., da bi tek prošle godine počelo suđenje.
Bez obzira na aktivni sudski postupak Vlahušić je u igri za čelnu osobu Grada i da hipotetski govoreći nekim slučajem pobijedi, a nekim slučajem sud presudi na njegovu štetu prema ovim zadnjim izmjenama zakona, automatski bi morao napustiti mjesto.
Njega izmjene zakona nisu spriječile u kandidaturi jer ipak presumpcija nevinosti jedno je od temeljnih načela suvremenog sustava ljudskih prava.
Za razliku od Vlahušića, Stipo Gabrić Jambo morao je objesiti ‘kopačke o klin’. Neretvanski šerif ima pravomoćnu presudu za kazneno djelo jer je ometao sudski postupak pa se po novim pravilima ne može kandidirati za gradonačelnika Metkovića. I nije Jambo jedini. Takvih ‘jamba’ po Hrvatskoj ima još. Zbog presude za obiteljsko nasilje od izborne utrke diskvalificiran je požeško-slavonski župan i bivši HDZ-ovac Alojz Tomašević. Kandidirati se ne može niti bivši SDP-ovac i načelnik Općine Vir, Kristijan Kapović jer je pravomoćno osuđen zbog protupravne gradnje.
I dok dio saborskih zastupnika bez obzira bili za ili protiv ovih izmjena negoduju da je zakon izglasan 5 do podne, jedino logično pitanje koje se u javnosti nameće je – kad će se ovakav isti zakon primijeniti upravo na njih. Ono što je davno trebalo biti izjednačeno još uvijek nije. Pa se tako saborski zastupnici bez razmišljanja i olako ‘ogrnu’ saborskim imunitetom, a osuđenici za kazneno djelo i dalje se mogu kandidirati i postati predsjednici, premijeri, predstavnici u Hrvatskom saboru. Nešto tu baš jako ne štima.
Objavljeno u tiskanom izdanju DuLista, 14. travnja 2021.