Grad

GRADONAČELNIK FRANKOVIĆ ‘Tvrdnjama o pogodovanju želi me se diskreditirati’

Nakon što je Državna komisija za kontrolu postupaka javne nabave usvojila dva žalbena navoda tri tvrtke koje su uložile žalbe na sadržaj dokumentacije nabave, o svemu se očitovao gradonačelnik Mato Franković. Na žurno sazvanoj konferenciji za medije želio je, istaknuo je, otkloniti dvije neistine koje su se pojavile u javnom prostoru, a odnose se na poništavanje natječaja i pogodovanje.
-Natječajni postupak je u tijeku, a odlukom Državne komisije za kontrolu javne nabave Grad mora izmijeniti dvije stavke – rekao je te istaknuo kako je DKOM jasan i po pitanju pogodovanja. Potom je citirao dio rješenja: ‘Ocjenjujući ovaj žalbeni navod utvrđeno je činjenično stanje iz kojeg proizlazi da je predmet nabave u ovom postupku modernizacija sustava javne rasvjete u vlasništvu Grada Dubrovnika, prema glavnom projektu koji je sastavni dio dokumentacije o nabavi. Dalje proizlazi da je dio glavnog projekta i izjava projektanta da je taj projekt sukladan s pozitivnim propisanima u Republici Hrvatskoj, između ostaloga i sa predmetnim Pravilnikom. Nadalje proizlazi da su zahtjevi tehničke specifikacije predmeta nabave, vrsta, kvaliteta i količina, iskazani u troškovniku koji je također dio dokumentacije o nabavi. Stoga se ne može prihvatiti prigovor žalitelja da ponuditelji neće biti u mogućnosti podnijeti usporedive ponude, odnosno da se pogoduje nekom neodređenom proizvođaču opreme, jer žalitelj u tom smislu ne dostavlja nikakve dokaze sukladno članku 403. ZJN 2016, a iz dokumentacije o nabavi s druge strane proizlazi da su sastavni dijelovi dokumentacije (troškovnik, glavni projekt) u skladu s pozitivnim propisima Republike Hrvatske. Slijedom navedenog, žalbeni navod ocijenjen je kao neosnovan’.
-Tu je vrlo jasno rečeno da ovdje nema nikakvo pogodovanja bilo kome – rekao je.
Međutim, žaliteljima je bilo sporno i je li naručitelj traženim tehničkim karakteristikama pogodovao proizvođaču Philips koji jedini sa svojim svjetiljkama može zadovoljiti tražene tehničke karakteristike. Taj je žalbeni navod Dražvna komisija ocijenila osnovanom jer, kako se navodi u rješenju, Grad nije uspio u dostavljenim dokazima s uspjehom osporiti tvrdnje žalitelja.
-DKOM smatra spornim dvije stavke. Prva je situacija u kojoj žalitelj Lipapromet u bitnom ističe da naričitelj propisivanjem dimenzija promjera svjetiljki pogoduje proizvođaču Philipsu i njegovim proizvodima. Komisija je o tome rekla sljedeće: postupajući po pravilu o teretu dokazivanja iz članka 403. ZJN 2016, ovo tijelo ocjenjuje da naručitelj u konkretnom slučaju dostavljenim dokazima nije sa uspjehom osporio tvrdnje žalitelja, slijedom čega se žalbeni navod ocjenjuje kao osnovan. Naime, mi smo u navedenom postupku poslali stavke odnosno linkove s različitih tvrtki gdje se vidi da više različitih ponuditelja može ponuditi navedene svjetiljke, ali to ali to Državna komisija nije prihvatila, i to je uredu i to ćemo izmijeniti. Ali s druge strane, podijelit ćemo vam dokumente koji jasno iskazuju gdje smo od zainteresiranih ljudi za postupak javne nabave došli do izjava u kojima tvrde da se mogu javiti na ovaj postupka i da njihove svjetiljke iako nisu svjetiljke tvrtke Philips udovoljavaju postupku javne nabave – istaknuo je dalje gradonačelnik.
Potom se osvrnuo i na pisanje DuLista iz ožujka ove godine, kada smo pisali o nepravilnostima tijekom slaganja uvjeta natječaja.
-Zatražio sam očitovanje ovlaštenog inženjera koji je radio projekt. On je nedvojbeno tvrdio da je projektom zadovoljeno sve po Zakonu o javnoj nabavi. Na svaku karakteristiku u postupku javne nabave dopušteno je plus minus 20 posto odstupanja. Inženjer je dozvolio 20 posto samo da bi mogao maksimalno otvoriti tržište i da bi svima bilo omogućeno javljanje na natječaj. Toliko o pogodovanju – iznio je gradonačelnik.
Napomenuo je kako je Grad Dubrovnik prije pokretanja postupka javne nabave dokumentaciju bio dužan dostaviti na pregled HABOR-u, koji se očitovao kako je dokument izrađen u skladu sa svim potrebnim pravilnicima.
-Jedino što je ovdje usvojeno, a s čime nismo do kraja zadovoljni jest tvrdnja u kojoj HT traži da se u okviru postupka javne nabave uključi i napredni sustav upravljanja javnom rasvjetom, koji nije bio uključen jer smo smatrali da će nam dignuti cijenu toška. Ali DKOM je utvrdio da to treba uključiti u postupak javne nabave – rekao je dalje.
Tvrdnje o pogodovanju nazvao je namjerom njegove diskreditacije.
-Projektant je angažiran 2016. prije nego sam postao gradonačelnik i tad je izrađen projekt. Projektant je morao sukladno zakonu prilagoditi projekt sukladno zahtjevima HABOR-a. Teze i pokušaji diskreditacije mene osobno je toliko prozirno i nevjerojatno da se koristi svaka mogućnost manipulacije isticanjem lažnih tvrdnji – rekao je među ostalim.
Napomenuo je i kako je u 5 godina Grad Dubrovnik imao 145 postupaka javne nabave vrijednosti veće od milijardu kuna. Bilo je samo 18 žalbi u 9 postupaka kroz 5 godina. Od 18 žalbi ukupno je 6 prihvaćeno u 4 postupka, a od svih tih 145 postupaka samo su dvije žalbe bile na dokumentaciju.

Pročitajte još

[DUBROVČANI IZVAN GRADA] Vlaho Arbulić: ‘Vječno sam zaljubljen u ‘komad’ zemlje na kojem sam odrastao’

Maria Prkut

[BEZ DOZVOLE KONZERVATORA] Pravoslavna crkva mora hitno ukloniti ulaz Muzeja ikona!

Dulist

[OVAJ ČETVRTAK U SPONZI!] Sastat će se opet stara klapa, ovoga puta za gospara Davora Gjiva Gjivoja

Dulist

Ova web stranica koristi kolačiće za poboljšanje vašeg iskustva. Molimo Vas da nam potvrdite ukoliko ste suglasni s korištenjem kolačića, a privolu možete povući u svakom trenutku. Prihvaćam Više informacija