Iako je još prije šest godina s Pila uklonjen spomenik braniteljima, tzv. “kocka mora” arhitekta Igora Franića, Dubrovnik i dalje nema novo rješenje kojim bi se trajno i s pijetetom odužio svima koji su položili život na oltar domovine. Da je tome tako, svjedoči i jučerašnja izjava gradonačelnika Mata Frankovića o novoj potencijalnoj lokaciji za spomenik – na Peskariji.
– Jesu li Pile najbolje rješenje, ne znam. Tamo imamo i spor s arhitektom koji ima autorska prava te iz tog razloga nismo ni došli do faze raspisivanja natječaja. Ne možemo raspisati natječaj za nešto za što smo već raspisali natječaj. To je pravni problem. Međutim, prije mjesec dana jedna mi je dubrovačka arhitektica predložila novu lokaciju, koju ćemo uzeti u razmatranje, a prvi put ću je vama otkriti. Nasuprot Peskarije, ovdje u Portu gdje su bili stolovi i stolice, nalazi se ogroman plato koji ima i svoju simboliku. S te lokacije vide se Strinčjera i Srđ, dostupna je svima te je zanimljiva za razmišljanje – rekao je gradonačelnik gradskim vijećnicima te napomenuo kako se svi sjećamo snimki iz Domovinskog rata na kojima se vidi granatiranje Porta i požar koji je gutao brodove. Te su slike, naglasio je, obišle cijeli svijet.
– Lokacija je zanimljiva, nije sa strane, već je u žiži, ali o njoj treba raspravljati, kao i o točnoj lokaciji na Pilama. Ne mislim da je lokacija koja je ranije izabrana adekvatna jer je to u konačnici mjesto na koje se ljudi naslanjaju, vješaju bicikle, čekaju autobus… Što god tamo radio, ne možeš probuditi pijetet i osjećaj poštovanja – rekao je dalje te dodao kako je raniji spomenik, uklonjen 2020. godine, bio – strašan.
– Zato nova lokacija, bila ona na Pilama, u Portu ili neka treća, mora biti izabrana najvećim konsenzusom jer je došlo vrijeme da izgradimo pravi spomenik dubrovačkim braniteljima, spomenik koji budi emociju poput onoga u Gružu za poginulu djecu – zaključio je.
Inače, idejno rješenje za novu lokaciju gradonačelniku je predložila arhitektica Lea Đurović Ruso, što nam je otkrio branitelj i predsjednik župskog ogranka UHDDR-a Ivica Cumeljan. No, on naglašava kako je to tek jedno od rješenja.

– Kao što je poznato, jednoglasan stav dubrovačkih branitelja, pa i moj osobni, jest da novi spomenik braniteljima bude na Pilama. Međutim, ako će na Pilama biti nešto poput onoga što je bilo prošli put, onda je to izvan svake pameti. Osobno smatram da se kasni sa spomenikom, da je gradonačelnik imao dovoljno vremena – obećavao ga je svake godine – ali opet se slažem i s lokacijom na Peskariji, samo da se napravi – smatra Cumeljan te dodaje kako je riječ o primjerenom mjestu.
– Samo da to bude “jučer”, što se kaže, da od ideje do realizacije ne prođe pet ili šest godina. Sramota je da spomenik nemamo ni više od 30 godina nakon rata – rekao je te se prisjetio starog spomenika i činjenice kako je jedini kao član povjerenstva bio protiv “one kutije na Pilama”.
– Bio je skup, neodrživ i neugledan. Ja sam jedini bio protiv i i danas mislim da je to ruglo te da je trebalo nekome naplatiti štetu učinjenu proračunu. Dubrovački branitelji davno su zaslužili primjeren spomenik. Zna se da se spomenici, od Republike do danas, rade isključivo u kamenu i bronci, a hoće li biti na Pilama, na Peskariji ili na Gracu, manje je bitno. Bitno je da to bude što prije, da bude nešto velebno čime ćemo se odužiti našim poginulim suborcima, ljudima koji su dali život za grad i obranu šireg područja – naglasio je te dodao kako nije protiv Peskarije, samo da se spomenik izgradi što brže i da rješenje bude kvalitetno, primjereno i reprezentativno.
– Kamen i bronca, ništa drugo ne dolazi u obzir – zaključio je.
O lokaciji primjerenoj za spomenik braniteljima Dubrovnika već dugo jasan stav ima branitelj i županijski vijećnik Teo Andrić.

– Spomenik bi trebao biti na Pilama. Imamo dvije vrste spomenika. Jedni su poput onoga na Boninovu, gdje ćemo se u tišini i miru pomoliti za ljude koji su dali svoje živote za obranu Hrvatske i za sve nas. Drugi su oni koji bi nekome tko ne zna što se događalo trebali “otvoriti oči”. Kad stranac dođe na Pile i vidi spomenik, pitat će što je to jer ne zna što se događalo u Dubrovniku, pa će pročitati ili će mu netko objasniti da je ovdje bio rat i da je netko za slobodu platio životom. Takav spomenik mora biti na frekventnom mjestu, a to su u Dubrovniku Pile. Tamo prolazi najveći broj ljudi i zato sam za tu lokaciju. Bilo je ideja i za Gradac. Nemam ništa protiv, ali Gradac je mjesto za mir i molitvu. Da se mene pita, spomenik bi bio na najfrekventnijem mjestu u Dubrovniku – na Pilama. Tom logikom vodili smo se i prije 20 godina, kada je postavljen spomenik koji, zbog svog izgleda, nikada nije bio u potpunosti prihvaćen – objasnio je Andrić.
Marko Mujan, predsjednik Udruge branitelja Dubrovnika, u ovom se trenutku nije želio izjasniti o Peskariji jer smatra kako je s takvom idejom najprije potrebno upoznati branitelje.

– Treba vidjeti što o tome misle članovi udruge. Moramo razgovarati i raspraviti. Spomenik treba napraviti, ali riječ je o novoj lokaciji o kojoj trenutačno ne mogu dati svoje mišljenje – rekao je Mujan te podsjetio kako se na posljednjem sastanku gradske uprave s braniteljskim udrugama govorilo o Srđu i Pilama.