Politika

Poznati razlozi za poništenje skupštine

hdz1016

Poznati su razlozi za poništenje izborne skupštine županijske organizacije HDZ-a, a prvi je sudjelovanje ljudi koji nisu članovi stranke, prenosi tportal.

– Ako su izabrani za izaslanike, ne bi mogli sudjelovati u radu Izborne skupštine HDZ-a. Analogijom nisu mogli sudjelovati ni na skupštinama gradskih i općinskih organizacija, pa u tim organizacijama nisu mogli biti birani izaslanici niti sudjelovati u radu, pa se postavlja pitanje valjanosti i gradskih i općinskih skupština – stoji u dopisu Antuna Kisića, koji također napominje kako je na zahtjev predsjednika Županijskog odbora HDZ-a Frana Matušića Županijski odbor donio odluku o ponavljanju izbora u Dubrovniku u temeljnom ogranku Pile-Kono, iz istih razloga, što bi značilo primjenu različitih kriterija kada se radi o temeljnom ogranku i Županijskoj skupštini.

– Već sam ovaj razlog za sebe je dovoljan za poništenje skupštine – tvrdi u dopisu Kisić.

Osim toga, navodi Kisić, za izaslanika za Opći sabor HDZ-a 20. svibnja izabran je i Jure Šiljeg koji uopće nije bio na županijskoj skupštini niti je prihvatio kandidaturu. Takva povreda također povlači poništenje skupštine, ali i pod znak upitnika postavlja legalnost Općeg sabora.

Problema je po Kisiću bilo i s vjerodajnicama.

– Vjerodajnice za Izbornu skupštinu potpisane su od različitih osoba, odnosno od nepoznate osobe, vjerojatno tajnice, dok je određenim osobama na samoj skupštini vjerodajnice potpisao predsjednik Županijskog odbora. Tijekom skupštine upozorio sam i zatražio da se razjasni pitanje izaslanice Slavice Šeparović koja se nalazila na popisu izaslanika i kojoj je na ulazu u dvoranu vjerodajnicu potpisao Frano Matušić, a tek je nakon moje intervencije predsjednik ogranka kojem ista pripada ustvrdio da gđa Šeparović nije izaslanica – navodi u dopisu Kisić.

Kisić također spominje da je na samoj skupštini doznao da izbori u ogranku Ploče i Kula Norinska nisu provedeni uz tajno glasovanje te da se čak tražilo i poništenje izbora u tim ograncima, no da Matušić kao šef županijskog HDZ-a to nikada nije stavio na dnevni red Županijskog odbora.

– Brojanje glasova počelo je oko 16 sati i trajalo je skoro do 23 sata, dok su svi mediji već u 17 sati objavili izborni rezultat za predsjednika, što je gruba povreda rada izborne komisije o objavi rezultata izbora – smatra Kisić, koji posebno ističe činjenicu da nakon glasovanja u dvorani nije više bilo kvoruma te se nije mogao usvojiti izvještaj Izborne komisije, ali i zaključiti rad skupštine.

– Kao pravnik i legalist i kao izabrani izaslanik na Općem saboru HDZ-a 20. svibnja smatram nakon ovakvih povreda upitan i legalitet svog izbora. Demokratizacija stranke koju članstvo traži i očekuje ne može doći uz toleriranje ovakvih povreda i nereagiranje na iste, osobito kada u ovom izbornom procesu kao kandidat sudjeluje aktualni glavni tajnik stranke i ako isti pristaje na navedene nepravilnosti – zaključuje Kisić dopis, kojeg je potpisalo 30-ak izaslanika na Izbornoj skupštini županijske organizacije HDZ-a, a među njima i aktualna šefica dubrovačkog HDZ-a Dubravka Šuica.

– To su trabunjanja onih koji su izgubili izbore. Sve je bilo legalno i to je bilo jasno i sudionicima skupštine i medijima. Oni koji su izgubili mogli su se žaliti – kazao je upitan za komentar Frano Matušić, predsjedavajući na spornoj skupštini.

Pročitajte još

Igor Legaz nije na listi kandidata za predsjednika Hrvatske

Dulist

PLENKOVIĆ ‘Afektivno sam zaljubljen u Ninu kao ministricu’

Dulist

GONG ‘Oni koji ne poštuju Ustav, ne mogu biti njegovi čuvari’

Dulist