Nakon vijećničkih pitanja na sjednici Gradskog vijeća na red je došao rebalans proračuna, a neposredno prije toga u vijećničke klupe došao je DDS-ov Zoran Cikatić.
”Ovo je drugi rebalans proračuna, prvi smo povećali. Što se tiče ovog rebalansa, reći ću da u našem Gradu postoje odgovorni ljudi i tvrtke ne bi smanjivali proračun za 55 milijuna kuna nego povećavali. Ovo radimo jer je Ustavni sud srušio dio Zakon o ugroženoj spomeničkoj cjelini Grada Dubrovnika, a 14 milijuna kuna su zadržale putničke agencije na svojim računima umjesto u proračunu Grada Dubrovnika, a treća najveća stavka je Zakon o žičarama koju smo planirali na šest milijuna kuna”, rekao je Vlahušić.
Gjaja je prilikom rasprave ustvrdio kako su vijećnici prilikom donošenja proračuna za 2014. godinu bili ”silovani”.
”Ja nisam pridonio da se ovaj proračun ne realizira. Činjenica je da je gradska uprava nesposobna i nije uspjela realizirati svoje planove”, istaknuo je Gjaja.
Igor Miošić (Srđ je Grad) naglasio je kako je dobro što će Dubrovnik završiti godinu u plusu, ali kako to nije Vlahušićeva zasluga nego kvalitete ljudi i tvrtki koje u njemu rade i stvaraju.
”Nije Ustavni sud odlučio kako se raspodjeljuje novac od zidina nego DPDS ima valjani ugovor potpisan s Gradskim vijećem koji vrijedi do 2019. Godine. Isto vrijedi i za agencije koje optužuje Vlahušić. One su podignule tužbe i ako bude pravomoćna presuda u korist Grada one će uplatiti novac. Mene ovdje bode stavka uređenja nerazvrstanih cesta za koje se izdvaja 12 milijuna kuna,a tu je riječ o popravljanju loše napravljenih cesta u predizborno vrijeme”, rekao je Miošić.
SDP-ova Tatjana Šimac Bonačić je podsjetila kako je bila suzdržana kad se izglasavao proračun za 2014. godinu jer su uvrštena sredstva koja nisu bila realna.
”Nisam fan našeg gradonačelnika i sukobljavala sam se s njim i kad sam bila dogradonačelnica, ali ne možemo reći da nema proaktivan pristup punjenu proračuna kako bi se imalo za socijalna izdavanja”, rekla je Šiamc Bonačić.
Matko Bupić ispred HL upitao se s govornice zar nije bilo realno prvo vidjeti hoće li se pribaviti sredstva od zidina pa tek onda raditi rebalans, ali na više. Bupć je Vlahušiću zamjerio i to što svaki put kad se netko ne slaže s njegovim idejama on ga nazove protivnikom Dubrovnika. Također mu je predložio da natpis Obliti privatorum publica curate objesi u svom uredu.
”Podržat ćemo ovaj rebalans, ali ne prihvaćam to da ne volimo ovaj Grad”, rekao je Bupić.
Vlahušić je odgovorio rekavši kako on gleda samo brojke te kako ne razumije zašto se ne bi naplatilo više strancima kad su oni spremni to platiti.
”Direktno se ubire zarada od ulaznica. Ne prihvaćam da imovinom ovog Grada upravljaju oni koji mu ne žele dobro i koji lažno svjedoče”, rekao je Vlahušić.
Matko Bupić je na sjednici rekao Povjerenstvo za pregovore s DPDS-om nema smisla jer se Vlahušić iz tog tima izuzeo, a potom putem medija šalje prijedloge.
”Povjerenstvo ne može raditi i pregovori nemaju smisla jer Vlahušić ne može pričekati da Povjerestvo odradi svoj posao”, istaknuo je Bupić.
Mariela Marković upitala je zašto se troši 600 tisuća kuna na Ilijinu glavicu ako je projekt gotov, a SDP-ov Božidar Memed istaknuo je kako je protiv toga da Dubrovnik izvaja novac za profesionalne sportaše koji nakon nekoliko godina prodaju svoje stanove koje dobiju od Grada i onda odu.
”Koja je korist Grada u tome”, pita se Memed.
Matija Ćale Mratović (HNS) je rekla kako nikada nije doživjela toliko nepoštovanja kao u ovoj vijećnici i tražila predsjednika da je zaštiti od toga.
Rebalans je usvojen jednoglasno.