Dulist je došao u posjed pisma, točnije izvješća Željka Čizmića iz Udruge dragovoljaca HRM Dubrovnik koje je u listopadu 1991. godine podnio tzv. Štabu Teritorijalne obrane, a na koje se Vitomir Bajac, predsjednik Koordinacije udruga proizašlih iz Domovinskog rata DNŽ pozivao kad je Čizmića optužio za dezerterstvo u Domovinskom ratu.
Podsjetimo, Čizmić je na današnjoj tiskovnoj konferenciji najavio kako će protiv Bajca podnijeti kaznenu prijavu za narušavanje ugleda i časti, sramoćenje i povredu dostojanstva. Smatra kako je Bajac bez argumenata njega i ostatak skupine nedavno odlikovanih pripadnika UD HRM Dubrovnik oklevetao, a dvojicu od njih nazvao dezerterima.
– U svojim objedama posebno izdvaja dvojicu među nama, hrabro, onako junački, ne spominjući imena, ali s autoritetom sveznadara. Da je jedan dezerter, a da je drugi 1992. godine nečasno otpušten iz Hrvatske vojske, pa se pita u čudu kakvi su to kriteriji dodjele – rekao je Čizmić dodavši kako ‘zna čovjek znanje, zna sve, ali ne navodi imena, još manje djela, a ponajmanje dokaze’.
Čizmić, koji je zbog iste klevete već podnio tužbu prije četiri godine bez ishoda, zatražio je od institucija pravne države, prije svega sudova, da počnu raditi svoj posao. Naveo je na kraju kako će Bajac izbjeći tužbu ako se Bajac ispriča i povuče rečeno.
Vitomir Bajac s druge strane smatra kako čvrsto stoji iza svega rečenog.
– Želimir Čizmić je pobjegao, dezertirao. Tako stoji u dokumentu koji je on osobno potpisao. Bio je mobiliziran, ali je napustio položaj. Zapravo nije ni otišao na položaj. Vratili su se u Mokošicu, razdužili naoružanje i dobar dio rata ga uopće više nije bilo – ističe prozvani Vitomir Bajac.
– Čizmić je na Pantovčaku primio medalju za zasluge kojih nema. Rekao sam tada, ponavljam sada: čast izuzecima, ali on to nije zaslužio. Posebno nakon što je pokrenuo hajku na nas branitelje, da smo izmanipulirana skupina ili manja grupa pojedinaca. To su prenijeli svi mediji – dodao je Bajac.
– Uopće nije upućen u problematiku braniteljske populacije, već gleda samo osobne interese kroz tu udrugu. U toj udruzi ima puno časnih ljudi s kojima sam ja dobar. Dio onih koji su s njim bili tamo su bili sa mnom u Župi. On ih je izmanipulirao ne bi li dobio podršku za tužbu. Može me tužiti, ali ću ga onda oguliti do kraja – ističe Bajac.
– Čizmić i Filičić se vode kao dragovoljci, a to ne mogu biti, jer ne ispunjaju zakonske uvjete za taj status. Ne znam temeljem čega su dobili odličja. Kojih zasluga? Filičić je bio u MUP-u do kolovoza 1991. godine, a onda je otišao u Zagreb. Vratio se 11. studenog. A svi se vode pod 1. studenim, danom osnivanja postrojbe, kad je Letica došao u Dubrovnik – objašnjava Bajac koji se nema nikakvu namjeru ispričavati.
– Ako ima volje, neka me slobodno tuži. Ja bih u neku ruku to i volio, da se to sve razriješi i da se pojedinci ne kite tuđim perjem. Ljudi su ginuli na Pobržju, Bosanci i Petrovom Selu dok je on kalkulirao hoće li ili neće. Na kraju je pobjegao. Ljudi na položajima, kao i specijalci koji su ih u Mokošici dočekali, pričali su mi na koji način su ti ljudi pošli, među njima i Čizmić. Ako to dođe do suda, neće uopće biti sporno. Samo neka u riječniku pogleda što znači riječ dezerter. U Kaznenom zakonu također. Vjerujem da je tome već nastupila zastara. Ali onda bi barem trebao šutati, a ne ići protiv svih nas – zaključio je Bajac.
Nakon što smo od Vitomira Bajca dobili dokument za kojeg Bajac tvrdi da je dokaz Čizmićevog dezerterstva, kontaktirali smo samog Čizmića.
– Nema problema. Ako je to njemu dokaz, onda će sud odlučiti tko je u pravu. On je taj koji mora dokazivati na sudu, a ne ja. Kad vidi dvadeset svjedoka koji će doći, to nema problema. Vidjet ćemo se na sudu – kratko nam je odgovorio Čizmić.
Sporno ili nesporno, DuList izvješće objavljuje u cijelosti u fotogaleriji.