Udruga Pelješki most uputila je priopćenje za javnost povodom pregovora političkih opcija oko sastavljanja nove hrvatske vlade. Priopćenje prenosimo u cijelosti.
“Hoće li MOST izgraditi MOST?
Svjedoci smo ovih dana pregovora i dogovora oko sastavljanja nove hrvatske Vlade. MOST pokušava nemoguće, spojiti nespojivo. Što zapravo imamo? Podjeljenu državu (59:55) formalno, ali i STVARNO na dva dijela (most samo u bajci). Nakon četvorogodišnje dileme o izgradnji mosta ili ne tj. o njegovoj potrebi ili ne, ostvario se je ipak plan 21: MOSTA nema!
Zagovornici mosta proglašeni su budalama s promašenim idejama. Neumski koridor preko tuđe države predstavljen je kao jedino ispravno riješenje. U tom duhu gotovo je odlučeno o prepuštanuju vlastitog teritorija, geostrateški važnog, istoj toj tuđoj neuređenoj državi uz čuvenu izreku da se radi o “samo dva kamena”!
Svakom tko iole osjeća ovu državu bilo je jasno da ta “dva kamena” znače buduću izgradnju bosanske luke u srcu Malostonskog zaljeva. O posljedicama toga čina ne treba nikome pametnome posebno govoriti, dovoljno je samo reći da bi takav čin bio čin veleizdaje.
Ipak, na našu sreću, Europa shvaća da je Pelješki most i EU most te razriješuje Gordijski čvor zvani Pelješki most. Dakle, odluku od iznimnog nacionalnog značaja, Vlada je prepustila na donošenje Europskoj uniji tj. konzalting tvrtkama plaćenim novcem poreznih obveznika, a čiji je posao bio da slijepcu otvori oči. Srećom po nas, odluka EU je bila dobra i jedina ispravna, ali je za našu Vladu još uvijek bila dvojbena.
Zbog čega je postojala dvojba? Je li zbog prigovora vlasti Bosne i Hercegovine za pravo suverenog prolaza na otvoreno more koji je ponovno nedavno osvanuo u našim medijima? More Bosne i Hercegovine ima status „zatvorenog mora“ (lat. mare clausum), što znači da nema izlazak na otvoreno more. I tu završava sva priča.
Osim ove: Pelješki most nije izgrađen, a na predizbornom predstavljanju u Dubrovniku o tobožnoj izgradnji čuli smo svašta samo nismo čuli najvažnije, a to je kad se nastavlja izgradnja i jesu li osigurane financije za izgradnju.
I na kraju, hoće li nezavisna skupina MOST koja je i svom imenu zahvaljujući dobila glasove na nedavnim izborima, kao i onima ranije u Metkoviću, inzistirati da se odmah nastavi započeta gradnja Pelješkog mosta? S obzirom na njihov plan o regionalizaciji države, a time u budućnosti i mogućnosti cjepkanja naše domovine u više dijelova, bojimo se da i njima to više nije bitno.
Narod Hrvatski, a pogotovo naši Neretvani, to ne bi dopustili s obzirom da su u peticiji za Pelješki most njihovi potpisi i potpisi naših Slavonaca bili u većini, na čemu im ponovno HVALA!
Za udrugu:
Glavni odbor:
Dr. sc. Vinicije Lupis
Dr. sc. Mirna Batistić
Prof. dr. sc. Nenad Jasprica”