Dom Ragusa je ovisan o proračunu 88 posto, a plaće su 48,7 posto ukupnih prihoda. Koliko vidim jedan apartan je pretvoren u dnevni boravak. Dom ima 21 korisnika iako je kapacitet 30, a na listi čekanja je 19 ljudi. Zašto ne žele ući u dom? – pitala je gradska vijećnica Anita Bonačić Obradović ravnatelja Doma Ragusa Marka Radića. Naime, pred gradskim vijećnicima je izvješće o poslovanju za prošlu godinu. Rekla je i kako dom financira Grad s 1,4 milijuna eura što je 5740 eura po korisniku. Dotaknula se i pločica koje su počele otpadati godinu dana nakon otvaranja. Pitala je i zašto dom plaća sanaciju te jesu li aktivirana jamstva. Ravnatelj Radić rekao je kako se počelo s radom 22. travnja 2025. godine, a kad su u pitanju pločice, jamstveni rok od dvije godine od primopredaje je istekao.
Vijećnica Bonačić Obradović rekla je kako je riječ o neozbiljnosti posla ako su pločice počele otpadati dvje godine nakon proteka jamstvenog roka.
-Zašto ti ljudi ne žele ući u dom? Je li problem cijena ili čekanje drugo doma ispod bolnice? – pitala je dalje vijećnica za listu čekanja.
Marko Potrebica složio se da je sve krenulo krivo, ali onog dana kad je bivša vlast počela projektirati. Kad je riječ o pločicama, rekao je kako je danas loša kvaliteta radova zbog nedostatka radne snage.
Gradonačelnik Mato Franković rekao je kako je gradska revizija potvrdila transparentno i ispravno poslovanje doma.
-Centar za starije osobe Ragusa u Gružu je sve samo ne to. To je istina koja se desetljećima skrivala od građana. U građevinskoj dozvoli je pisano dom tipa hotel. Radove je otvorila tadašnja zamjenica gradonačelnika Tatjana Šimac Bonačić. U međuvremenu smo sukladno projektnoj dokumentaciji raspisali natječaj i započeli s radovima da bi utvrdili da nisu napravljeni statički proračuni, a projektant je otišao u mirovinu. Kad smo radove počeli privoditi kraju, došao je požarni inspektor i nadležne službe županije pa su rekli gdje je soba za medicinsko osoblje, gdje je soba za osobu koja premine… Tada smo promijenili koncept tog doma čija je budućnost samo u velikom Centru za starije osobe ispod bolnice. Svo popratno osoblje servisirati oba doma te će troškovi ovog centra pasti i moći će postati komercijalan i samoodrživ – poručio je.
Pitao je i kome je palo napamet staviti u izvješće da je palo par kvadrata pločica.
-To je neozbiljno – rekao je ravnatelju Radiću koji je, rekao je s tim pogriješilo.
Poručio je i kako smještaj u ovom domu nije skup, ‘ali ne može svatko’. A za sve one druge kojima jest skupo, otvara se dom ispod bolnice. Napomenuo je i kako budućnost ovog objekta za 5-6 godina može biti i nešto drugo.
Vijećnica Katarina Doršner čestitala je ravnatelju što dobro vodi jednu novu i to zahtjevnu ustanovu.
-Nijednu sobu nismo izgubili, dobili smo ih 20 – odgovorila je vijećnica Doršner kolegici vijećnici Bonačić Obradović. Rekla je kako je puno gore kada netko velike stvari prešuti i ne stavi ih u izvještaj te da joj je drago što je ravnatelj stavio pločice u svoj. Rekla je kako čuje samo dobre komentare korisnika.
Vijećnica Bonačić Obradović pitala je koliko sredstava treba biti usmjereno na sanaciju pločica.
-Morate li sve svesti na SDP – HDZ, kolegice Doršner? – pitala je vijećnicu. Na to je Olga Muratti rekla kako je osnovno pravilo politike da se vijećnik vijećniku ne obraća.
Vijećnica Viktorija Knežević rekla je da je ovaj dom jedna vrsta našeg Obrovca jer je preskup za vrijednost koja se njime dobiva.
-Postoji mogućnost izmjene ugovora. Ugovor koji je sklopljen s Vladom može se izmijeniti, može se sklopiti aneks. Kad se otvori dom ispod bolnice moglo bi se to tražiti od Vlade jer su se u međuvremenu promijenili brojni propisi. Udovoljavanje uvjetima na ovoj lokaciji je toliko skupo da je potpuno besmisleno – rekla je vijećnica.
Marin Krstulović rekao je kako su rashodi za 20 ljudi 1,4 milijuna eura. To ispad da po jednom korisniku dajemo 73.719 eura godišnje.
-Kad bismo imali 30 korisnika, cijena koju izdvajamo po korisniku bi značajno pala – dodao je.
Gradonačelnik je rekao kako se danas dijeli trošak zaposlenika na postojeći broj korisnika zaboravljajući da će značajan dio tih zaposlenika se dijeliti na više od 200 korisnika. Naglasio je i kako bi cijena gradnje danas bila 4 milijuna eura, a ne 2,25 milijuna eura.
-Mi govorimo danas samo o jednom objektu, a zaboravljamo razgovarati o najvećem domu umirovljenika izgrađenom u Županiji, o prvom značajnom objektu izgrađenom od 1971. godine, o objektu koji izgleda kao nešto što naši sugrađani zaslužuju. To je objekt vrijedan 22 milijuna eura i završen je, izgrađen. Prva faza uporabne dozvole je prošla, druga je prošla i ostalo je još malo nedostataka za otkloniti. Očekujemo da će 25. ovog mjeseca završiti svi postupci i biti ishođena uporabna dozvola – dodao je gradonačelnik.
Marko Potrebica rekao je kako je do danas mislio da razumije programsku platformu Srđ je Grad, a onda vijećnik Krstulović govori kako je ovaj dom trošak.
-Ne postoji socijalna ustanova, i zato se zove socijalna, koja ne stvara trošak koji se financira proračunskim sredstvima. Imamo danas i naše dječje vrtiće. Znate li koliki je to trošak? Ako me razumijete u kojem smjeru idem. Imate i Opću bolnicu Dubrovnik. Direktor je ovdje mislio da je to, kad se sve zbroji, trošak na trošak. Mi nismo Amerika, gdje plaćaš ili umireš, ovisno o tome koliko imaš novca. Mi se u HDZ-u zalažemo za socijalnu državu i gradimo je u našem gradu. I naježim se kada čujem da kažete kako je to 5.000 ili 6.000 eura. Naravno da treba biti racionalan i, naravno, treba smijeniti ravnatelja ako neracionalno troši sredstva. Ali ljudi koštaju. Medicinska sestra košta, skrb košta, krevet košta, sve to košta. I to netko mora platiti. Nema besplatnog ručka. Ili ćemo to platiti javnim sredstvima ili će platiti naši sugrađani – rekao je Potrebica.
Muratti je napomenula kako stariji nisu trošak. Da nije bilo starijih, ne bi bilo ni mlađih, navela je.
Većinom glasova Izvješće o poslovanju Centra Ragusa za 2025. je prihvaćeno.
