Stanovnici Peytona napisali su danas i poslali na redakcije demantij navoda iz priopćenja Ureda gradonačelnika Andra Vlahušića od 16. 1.2015. godine, kojeg prenosimo u cijelosti, uz tri Dodatka Ugovoru iz 209. godine, koji se spominje u priopćenju.
”U priopćenju Ureda gradonačelnika Andra Vlahušića se navodi niz netočnih podataka i poluistina kojima opet pokušava obmanuti javnost u slučaju Peyton.
U ovom priopćenju nije jasno navedeno ZAŠTO je u Ugovoru o darovanju iz 2009. god. naveden rok od godine dana za ishodovanje dozvola za gradnju Ivici Buterinu i Ivu Banoviću kao i članak 6. istog Ugovora koji navodi da ako se rok ne ispoštuje Ugovor o darovanju zemljišta se raskida.Odgovor na ovo pitanje nismo dobili,kao i odgovor zašto gradonačelnik kao obrazlagatelj odluke na Gradskom vijeću o davanju odobrenja za uknjižbu vlasništva nad spornom česticom zemljišta Ivu Banoviću i Ivici Buterinu nije spomenuo gradskim vijećnicima sudski imovinsko-pravni spor Grada Dubrovnika sa suvlasnicma stambene zgrade Iva Vojnovića 48/50?
Slijedeća tri Dodatka Ugovoru iz 2009. god. gradonačelnik Andro Vlahušić je potpisao bez pismenog odobrenja Gradskog vijeća Grada Dubrovnika iako je u Odgovoru na našu tužbu sam procijenio vrijednost spornog zemljišta u Peytonu znatno iznad granice od 1.000.000. kuna vrijednosti nekretnine (gradonačelnik je ovlašten samostalno odlučivati o nekretninama vrijednosti do 1.000.000 kuna sukladno zakonskim odredbama Zakona o lokalnoj upravi i samoupravi. Dakle,prekoračio je svoje ovlasti potpisujući tri puta tri godine zaredom Dodatke Ugovoru iz 2009. god.
Također,bitno je istaći da je Dodatak I Ugovoru iz 2009. godine gradonačelnik Vlahušić potpisao bez pismenog odobrenja Gradskog vijeća 11.03.2010. god., a Dodatak II Ugovoru iz 2009. godine potpisao je također bez pismenog odobrenja Gradskog vijeća 03.05.2011. godine. Što znači da je potpisao Dodatak broj II Ugovoru, a da je prethodni Dodatak broj I bio istekao 11.03.2011. godine i sve to bez pismenog odobrenja Gradskog vijeća.
Na čestici zemljišta stare izmjere 608/1 k.o. Gruž se nalazi dio stambene zgrade Iva Vojnovića 48/50, u naravi podzemno sklonište zgrade sa izlaznim oknom kao i pripadajući obližnji skalini,izgrađeni u vrijeme gradnje zgrade a koji služe za savladavanje visinske razlike okolnog terena tj. spajaju dvije čestice zemljišta. U točnost ovih navoda uvjerili su se predstavnici medija kao i javnost putem objavljenih fotografija.
Pismeni dokaz da se na čestici zemljišta stare izmjere 608/1 k.o. Gruž nalazi dio stambene zgrade Iva Vojnovića 48/50 je i službeni Zapisnik s očevida obavljen nad stambenom zgradom Iva Vojnovića 48/50 i sporne čest. zem. od strane ovlaštenih osoba Upravnog odjela za izdavanje i provedbu dokumenata prostornog uređenja i gradnje Grada Dubrovnika obavljen dana 11.03.2013. god. a kojim je nesporno utvđeno da se dio stambene zgrade Iva Vojnovića 48/50 nalazi na spornoj čestici zemljišta.
Ukoliko Ured gradonačelnika ili sam gradonačelnik ne vjeruju u točnost svih ovih navoda,uvijek se mogu u njih uvjeriti ako posjete Peyton i stambenu zgradu Iva Vojnovića 48/50.
Gradonačelnika pozivamo da dostavi javnosti na uvid pismene suglasnosti Gradskog vijeća Grada Dubrovnika kojima ga je ovlastilo na potpisivanje sva tri Dodatka Ugovoru iz 2009. god. , a na temelju kojih je izdana “pravomoćna” lokacijska dozvola za gradnju kolnog pristupnog puta podzemnoj garaži (14 parking mjesta) stambeno-poslovne zgrade sa 6 stanova,3 poslovna prostora Iva Banovića i Ivice Buterina,a u svrhu njihovog stambenog zbrinjavanja.
Pozivamo gradonačelnika Vlahušića kao nositelja izvršne vlasti i osobu zaduženu za kontrolu poštivanje ustavnosti i zakonitosti rada i akata upravnih tijela Grada Dubrovnika da objasni javnosti zašto nije naredio provjeru točnosti tvrdnji upravitelja i predstavnika suvlasnika stambene zgrade Iva Vojnovića 48/50 u Dubrovniku o činjenici da se dio zgrade nalazi na spornoj čest. zemljišta u Peytonu PRIJE nego je vlasništvo nad spornim zemljištem dao na odlučivanje na Gradsko vijeće Grada Dubrovnika posebno stoga jer su suvlasnici stambene zgrade već bili podnijeli Općinskom sudu u Dubrovniku sudsku tužbu protiv Grada Dubrovnika a u svrhu vlasništva nad spornim zemljištem na kojem se nepobitno nalazi dio njihove stambene zgrade.
U prilogu ovog demantija se nalaze neki od brojnih dokumenata koje imamo u posjedu, a koji potvrđuju točnost naših navoda.
Suvlasnici stambene zgrade Iva Vojnovića 48/50 u Dubrovniku”