Plaža Cava, odnosno Coral Beach na Babinom kuku, ponovno je izazvala reakcije građana. Čitatelj nam je poslao fotografije snimljene u petak, 22. svibnja, uz upozorenje kako se, prema njegovu mišljenju, problem s ležaljkama od prošle godine nije riješio, nego tek drukčije organizirao.
Na fotografijama se vidi kako je dio plaže ostavljen slobodan za kupače koji ne žele koristiti ležaljke. No, čitatelj ističe kako je sporno to što je, kako tvrdi, isti broj ležaljki kao i prošle godine sada posložen u četiri zbijena reda, gotovo bez razmaka.
– Oslobodili su nešto veći prostor za kupače koji ne žele koristiti ležaljke, ali su isti broj ležaljki posložili u četiri reda, bez centimetra razmaka između njih – navodi čitatelj, dodajući kako smatra da takav raspored otežava nesmetan prolaz do mora.
Nije pitanje ležaljki, nego njihove mjere
Koncesionar, jasno, na plaži može imati plažnu opremu i nuditi komercijalne sadržaje. Međutim, pitanje koje se sada ponovno otvara jest poštuje li se odobreni plan korištenja koncesioniranog područja, koliko prostora zauzimaju ležaljke te jesu li između njih i prema moru osigurani jasni i neometani prolazi.
Zakon o pomorskom dobru i morskim lukama propisuje da morske plaže moraju biti dostupne svima pod istim uvjetima, da se javna morska plaža ne smije ograditi niti se na drugi način smije ograničiti pristup plaži. Za javnu plažu u naselju propisano je i da gospodarska djelatnost koncesionara može obuhvatiti najviše 40 posto kopnenog i 20 posto morskog dijela plaže.
Problem se ponavlja od lani
Ovo nije prvi put da se Cava, odnosno Coral Beach, spominje u kontekstu dostupnosti pomorskog dobra. Prošlog ljeta DuList je objavio iskustvo Dubrovčanina koji je tvrdio kako mu je na ovoj plaži rečeno da mora unajmiti ležaljku ako se ondje želi kupati, pri čemu je naveo kako je cijena ležaljke iznosila 75 eura. Nakon što je odbio platiti, zaposlenici su od njega tražili da napusti dio plaže namijenjen ležaljkama.
Nakon tog slučaja oglasila se i Dubrovačko-neretvanska županija. Kako je tada objavljeno, pritužba je proslijeđena Povjerenstvu za praćenje i izvršavanje odluka i ugovora o koncesijama, a Valamaru, kao koncesionaru, upućen je poziv na žurno očitovanje i upozorenje na obvezno pridržavanje ugovora o koncesiji. U slučaju ponavljanja, navedeno je tada, o koncesiji bi se moglo raspravljati i na Županijskoj skupštini.
