Ministarstvo uprave, odjel za inspekciju lokalne i područne samouprave Upravne inspekcije, krajem siječnja zatražilo je od Grada Dubrovnika žurno usklađivanje Odluke o autotaksi prijevozu i cestovnom prometu sa Zakonom o obrtu i drugim zakonima.
To rješenje rezultat je predstavke četvorice dubrovačkih taksista Srećka Zvone, Tomislava Kalinića, Maria Maslaća i Tonia Stankovića koji prošle godine nisu dobili koncesiju za taksiranje, jer nisu stalno bili zaposleni u svojim obrtima, već im je „taksiranje“ dodatni posao.
Neusklađenost pojedinih odredbi Odluke o autotaksi prijevozu sa Zakonom o obrtu potvrdilo je još 26. rujna 2011. i Ministarstvo gospodarstva, rada i poduzetništva. Prema pojašnjenju, Odluka o autotaksi prijevozu koju je donijelo Gradsko Vijeće, a koja propisuje da se dozvola izdaje na ime i prezime osobe vozača autotaksi vozila koji je u stalnom radnom odnosu u vlastitom obrtu ili trgovačkom društvu, u suprotnosti je sa Zakonom o obrtu te propisima iz oblasti rada.
No, iako je siječanj bio davno, te iako je služba GV-a Grada Dubrovnika zaprimila dopis Upravne inspekcije, Odluka o autotaksi prijevozu još uvijek nije usklađena sa zakonima. S obzirom na navedeno četvorica taksista uputila su prijedlog Ustavnom sudu RH za pokretanje postupka ocjene ustavnosti i zakonitosti te Odluke. Iako se pročelnik Milan Perić u javnosti pravda kako „nije pošteno da koncesiju dobije netko tko je zaposlen u nekoj drugoj tvrtki, a ne onaj tko je na Zavodu za zapošljavanje“, ovdje se ne radi o tome, kažu taksisti, već o poštivanju zakona RH.
Što o svemu kažu taksisti, a što predsjednica GV Grada Dubrovnika Olga Muratti i pročelnik Milan Perić, možete pročitati u ovom broju duLista.