Politika

GRAD BI BEZ GOSTIJU BIO RAZVALINA ‘Ili propast ili turizam. Birajmo!’

zidine57

Strateški cilj su ljudi, rad s ljudima i prepoznavanje njihovih potreba – rekao je na predstavljanju akcijskog plana ‘Poštujmo grad’ do 2025. Ranko Milić iz tvrtke Eupolis.

Vijećnica DUSTRA-e Ivana Šepak rekla je kako i vodiči mogu doprinijeti kvalitetnoj raspravi.

-Venecija je napravila veliko čudo kojemu moramo težiti. Nitko ne spominje da je Venecija oživjela svoje selo, čemu i mi moramo težiti – smatra Šepak. Mišljenja je i kako se moramo usmjeriti ka zdravstvenom turizmu. Ovo je povijesna prilika, napomenula je jer se možemo vratiti gotovo na početne postavke.

-Ovaj dokument bit će budući dubrovački statut kojega bismo se trebali pridržavati – istaknula je.

Zamjenica gradonačelnika Jelka Tepšić rekla je kako su u savjetovanje bili uključeni vodiči. Milić je pak istaknuo kako je osnovno polazište disperzija ljudi po destinaciji.

Vijećnik Andro Vlahušić rekao je kako su turisti smješteni u hotelima i privatnom smještaju.

-Ima li Hrvatska pravo ograničiti privatni smještaj? Nema. Kako ćete bilo kome u povijesnoj jezgri to zabraniti? Dubrovnik ima 45 tisuća ležajeva, više nego stanovnika. Maksimalna zauzetost je 2019. bila 28 tisuća, sve je puno k’o šipak. Za to nema preporuka, rast će koliko se bude gradilo – rekao je. Ponovno se dotaknuo ‘semafora’ na garaži na Ilijinoj glavici kojima će se propuštati samo oni koji imaju parkirno mjesto.

-Građani se trebaju naći kroz građansku karticu. Ako Du Card zaradi 400 milijuna kuna, taj prihod neka posluži da građani imaju popuste – iznio je između ostalog.

Katarina Doršner rekla je kako je ovo dobar temelj u koji se mogu uključiti sva napredna rješenja i projekti.

-Žao mi je što neki to ne prepoznaju kao priliku za afirmaciju i nekih svojih projekata – poručila je.

Đuro Capor rekao je kako je puno nesporazuma oko toga što Respect the City jest.

-Smatrali smo da se radi o plaćenoj propagandi kako se Grad nosi s problemima masovnog turizma jer je grad išao u lošem smjeru. Oni koji su malo podrobnije pratili proces donošenja Plana upravljanja, mogli su vidjeti kako dolaze inputi kako bi se Respect the City trebao uključiti u podlogu Plana upravljanja što se otklonilo – rekao je Capor te da su razlike u pristupu o tome upravljamo li živim gradom ili destinacijom stvarale nesporazum.

-Osim građana i lokalna pamet u ovome nije sudjelovala. Moj strah je da će projekte koji su ovdje pobrojani provoditi, a da sve ono što je popisano u Planu upravljanja neće. Nadam se da će me stvarnost demantirati te se nadam da ćemo o problemima grada početi pristupati kao problemima živog grada, a ne im pristupati iz kuta destinacije – zaključio je Capor.

Jelka Tepšić rekla mu je kako ne zna gdje je čuo da Respect the City bude uključen u Plan upravljanja.

-Drago mi je da smo evoluirali od toaletnog papira s natpisom Respect the City do šarenog bombončića – rekla je zamjenica gradonačelnika Caporu.

Ranko Milić naglasio je da je ovaj projekt krenuo od turizma. Turizam negativno utječe na svjetsku baštinu, rekao je.

-Ne možemo se baviti svim problemima grada, ali su nam prioritet stanovnici – objasnio je te napomenuo da se problemi turizma tiču svih ljudi bez obzira koje su političke stranke.

Marko Potrebica rekao je Caporu kako je ovo nadopuna Plana upravljanja.

-Kako turizam može štetno djelovati na baštinu? Da nema turizma, Dubrovnik bi bila razvalina – mišljenja je Vlahušić, jer bez turista Grad nitko ne bi obnovio. Pitajte stanovnike povijesne jezgre bi li voljeli živjeti bez turista?, rekao je dalje.

-Ili propast ili turizam. Birajmo! – zaključio je.

Đuro Capor ponovno je rekao kako se brine za destinaciju, a ne za građane. Anita Bonačić Obradović nadovezala se na Vlahušića dodavši kako je suživot nužan, uz održivost.

-Priča o overturizmu izmišljena je priča Jelke Tepšić i Mata Frankovića – poručio je Vlahušić. Dodao je kako bez gužve nema poželjnosti. Što će netko u takvu destinaciju dolaziti, smatra.

-Na svim zborovima građana najveća pritužba je buka. Ništa se nije unaprijedilo – dodao je Capor.

Potrebica mu je rekao kako ne razumije da i on živi od turizma.

-Iz čega nam se pune proračuni? – pitao je Potrebica te rekao da ćemo biti gladni kruha ako budu isključivi kao što je on. Capor mu je odgovorio kako govornica nije mjesto za ponavljanje laži te da je danas bilo točaka za koje su Srđevci glasali za. Potrebica mu je, naime, rekao, kako je uvijek protiv svega.

-Ne možete na svakoj bitnoj točki biti apsolutno protiv kao da želimo loše našim građanima. Naša vizija nije eksploatacija grada do krajnjih granica – odgovorio mu je Potrebica.

 

Pročitajte još

Vili Beroš bi uskoro mogao na slobodu

Dulist

Vlada odbacila zahtjev za izglasavanje nepovjerenja Plenkoviću zbog “neutemeljene optužbe oporbe”

Dulist

Primorac komentirao slogan aktualnog predsjednika: ‘Uvijek je bolji original od kopije’

Dulist