Gradonačelnikovo izvješće o radu za prvu polovicu 2012. godine vijećnica Dubravka Šuica usporedila je s Faulknerovim Krikom i bijesom, ali i Jamesovim tokom svijesti.
U kritikama oporbe Vlahušićev mandat, koji je u sutonu, nazvan je potopom, a njegovo izvješće puno je neistina. Zanimljivo je kako na riječ 'laž' više nema ni opomene predsjednice Gradskog vijeća Olge Muratti.
– Podupire li itko od vladajućih gradonačelnikovo izvješće, a ne da samo mi ovdje kritiziramo. Ovo izvješće je zbrčkano, bez metodologije, podsjeća me na tok svijesti, ali i na Krik i bijes, pa čak i na Moj obračun s njima – rekla je Šuica, dodavši kako je politički nekorektno da se u suton svoje vlasti obračunava s bivšom upravom.
– Ovo je teško politikantstvo, tri puta spominjete neke vrpce, kakve to veze ima s izvješćem – govorila je Šuica, istaknuvši kako nije korektno spominjati neke tamo imaginarne dugove od 70 milijuna kuna, s obzirom na 'naša poznanstva, na naše dubrovčanstvo…'
– Politikantstvo, populizam, teški spinovi i pročitana knjiga – zaključila je Šuica.
Iako izvješće nije niti pročitao, jer on 'hoda i vozi se gradom i razgovara s ljudima', za riječ se javio i nezavisni vijećnik Pero Vićan, kritiziravši uglavnom oporbu koja je kritizirala gradonačelnika.
– Ja se nisam dignuo da bih nešto hvalio ili branio. Jednom prilikom sam gradonačelniku sugerirao, ali me nije poslušao, da izvješće sažme u jednu rečenicu – u proteklih 6 mjeseci nisam ništa radio. To je trebao napisati – rekao je Pero Vićan, složivši se sa Šuicom da se možda u zadnjoj godini mandata ne bi trebalo referirati na preuzeto vrijeme.