Iako je Visoki upravni sud RH još krajem studenog 2014. godine donio pravomoćnu presudu kojom se ukida odluka iz 2006. godine kojom je tadašnji povjerenik Vlade, HDZ-ov Želimir Bosnić izmijenio prostorni plan Dubrovačko-neretvanske županije, i dalje je nepoznata sudbina svih izmjena koje su tada eksprenom unesene u prostorno-plansku dokumentaciju.
Odnosi se to ponajprije na projekt izgradnje golfa na Srđu, kojemu je povjerenik Vlade proširio obuhvat sa 100 na 310 hektara. No, odluka Visokog upravnog suda poljuljala je i brojne druge projekte poput Čemprijesa na Šipanu, poluotoka Bat u Zatonu… Bosnić je, naime, 8. svibnja 2006. godine primjerice u Konavlima tadašnju golf zonu povećao s 59 na 80 hektara, dok je na otoku Šipanu na predjelu Čemprijesa omogućena izgradnja niza objekata do 1500 ležajeva.
Odluka je, dakle, donesena još krajem studenog prošle godine, no i danas je nejasno što ona točno znači. Prema jednima ukidanje odluke povjerenika Bosnića s danom donošenja presude (28. studeni 2014. godine) znači da svi daljnji dokumenti vezani uz nju vrijede samo od dana presude, odnosno kako nema retroaktivne primjene i poništenja prostornih planova, dok drugi tvrde kako je ukidanje isto što i poništenje, što zaista znači ukidanje prostornih planova i pad projekta golfa na Srđu.
Odgovore na sva pitanja koja su ostala visjeti u zraku trebala bi dati Dubrovačko-neretvanska županija, odnosno Zavod za prostorno planiranje koji će tek zatražiti konzultacije s Ministarstvom graditeljstva i prostornog uređenja (iste nisu bile zatražene zaključno s 9. siječnjem 2015.)
Konzultacije tek slijede
– Saznanja o Presudi Ministarstvo ima isključivo iz medija. Ukoliko Dubrovačko-neretvanska županija, u čijoj je nadležnosti konkretno postupanje, bude imala nedoumica u postupanju, za očekivati je da će se za pomoć obratiti Ministarstvu. Do sada se Županija u tom smislu nije obratila Ministarstva. Ukoliko zamolba za stručnom pomoći dođe u Ministarstvo na nju ćemo se odazvati i pružiti kolegama u Županiji svu stručnu i pravnu pomoć koja će im trebati – odgovoreno nam je prošlog tjedna iz Ministarstva graditeljstva i prostornog uređenja. Da konzulatcije još nisu zatražene, rekla nam je i ravnateljica Zavoda za prostorno planiranje Marina Oreb.
– Visoki upravni sud ukinuo je Odluku o donošenju Izmjena i dopuna Prostornog plana Dubrovačko-neretvanske županije iz 2006. U ovom trenutku ne možemo konkretnije odgovoriti na postavljena pitanja osim da ćemo zatražiti konzultacije s Ministarstvom graditeljstva i prostornog uređenja i utvrditi kako prevladati ovu situaciju. Nakon toga, prema naputku Ministarstva ćemo postupiti kako glede Prostornog plana Županije, tako i glede prostornih planova užeg obuhvata – odgovor je koji smo dobili od Marine Oreb. Naime, zanimalo nas je hoće li se i na koji način odluka Viskog upravnog suda odraziti na županijski Prostorni plan, ali i na planove nižeg reda, te što će se konkretno dogoditi s projektom golfa na Srđu, odnosno urbanističkim planom uređenja za to područje, a koji je nastao na temelju poništene odluke Želimira Bosnića.
I dok javnost čeka odgovore o sudbini prostornih planova, evo na koje su se zone i infrastrukturne zahvate odnosile povjerenikove izmjene:
Bosnićeve izmjene su…
U Konavlima, Župi dubrovačkoj, Dubrovniku, Dubrovačkom primorju, Zažablju, Kuli norinskoj i Pojezerju planirana je po jedna nova poslovna/proizvodna zona, a u Stonu dvije nove poslovne zone. Postojeće poslovne zone u Opuzenu, Orebiću, Blatu i Veloj Luci povjerenik je korigirao, dok je na Lastovu izbrisan jedan istražni prostor mineralne sirovine.
U Dubrovniku, Dubrovačkom primorju, Lumbardi, Slivnom, Stonu, Trpnju, Konavlima i Lastovu planirane su po jedna turistička zona, u Pločama i na Mljetu dvije, te na Korčuli i Župi dubrovačkoj po tri turističke zone. Navedene zone, ističe Marina Oreb, nisu isključivo nove jer su bile ucrtane u grafici, a ovim Izmjenama i dopunama te zone su upisane i u tablice Odredbi.
Nadalje, u Opuzenu i Pločama postojeće turističke zone na ušću su planirane kao zone u istraživanju, dok je u Dubrovačkom primorju, Janjini ina Lastovu po jedna postojeća zona bila smanjena površinski ili kapacitetom ili preoblikovana. U Dubrovniku dvije su zone proširene, dok je jedna prebačena iz naselja u izdvojenu zonu izvan naselja kao i dvije postojeće zone u Blatu. U Konavlima za dvije zone povećan je obuhvat, u Orebiću jedna zona je usklađena sa stvarnim stanjem, jednoj je povećan kapacitet, a u Veloj Luci dvije zone su povećane površinom i kapacitetom. U Župi su zone usklađene s u međuvremenu donesenim PPUO Župe imenom, površinom i kapacitetom. Po jedna turistička zona izbrisana je u Blatu, Lumbardi, Orebiću i Slivnu, a luke nautičkog turizma, iako su bile sve ucrtane u grafičkom prikazu, Izmjenama i dopunama su nabrojane u Odredbama, dodana je luka nautičkog turizma u Janskoj i Orebiću te je ucrtana luka otvorena za javni promet u Pupnatskoj luci.
Na širem području polja Jezero po zahtjevu HAC-a planiran je alternativni pravac – koridor u istraživanju trase JJAC koja prolazi sjeverno od polja Jezero i ima spoj s koridorom Vc na području Kobiljače (interregionalni čvor) te se dalje preko čvora Ploče pruža prema Dubrovniku. Nova zračna luka planirana je u Dubrovačkom primorju, kao i interventni heliodrom na Mljetu.
Što će se sve dalje događati, znat će se očito tek nakon konzultacija s nadležnim Ministarstvom, a do tada…