Odvjetnik Dario Obradović poslao je očitovanje na pojedine, kako kaže, neistinite tekstove o načelniku PGP Gruda Matku Klariću koji se prenose u pojedinim medijima.
Prenosimo očitovanje u cijelosti:
‘U zastupanju načelnika PGP Gruda gdina Matka Klarića, a u svezi ponovne medijske hajke potaknute od strane samo jednog MUP-ovog sindikata – Sindikata policijskih službenika protiv načelnika Matka Klarića, u više medija je prenesen tekst sa službene internet stranice Sindikata policijskih službenika u kojem se navodi da je načelnik PGP Gruda snimljen kako kroz šumu unosi kutiju iz BiH, te kako tvrdi da je bila puna ambalaže od napitaka koje je popio s kolegama iz Trebinja, želimo istaći sljedeće:
Obzirom da se bliži ponovljeno suđenje u disciplinskom predmetu protiv načelnika PGP Gruda Matka Klarića, jer je drugostupanjski disciplinski sud temeljem žalbe načelnika Klarića u cijelosti poništio Rješenje prvostupanjskog disciplinskog suda u Splitu, ponovno se od strane predsjednika tog sindikata Maria Puškarića kroz medije želi izvršiti pritisak na sam rad Disciplinskog suda MUP-a. Takvim postupanjem gdin Mario Puškarić zloupotrebljava svoj položaj predsjednika sindikata policijskih službenika na štetu gdina Klarića štiteći svoje članove za koje se već vodi kazneni postupak za lažno prijavljivanje kaznenog djela iz čl. 304. st.1. Kaznenog zakona, a po kaznenoj prijavi načelnika Klarića.
Dakle, obrazac ponašanja je uvijek isti, pred samo suđenje se pušta bombastična vijest koja ima za cilj difamirati načelnika Klarića i time dodatno izvršiti pritisak na rad Disciplinskog suda MUP-a.
To je već viđeno prilikom suđenja pred Disciplinskim sudom MUP-a u Splitu u siječnju 2021.g. kada su se takve informacije objavljivale neposredno pred samo suđenje i u tijeku suđenja. Neistinito se u medijima navodilo da se gdin Klarić između ostaloga tereti za seksualno uznemiravanje policijskih službenica, iako se isti teretio za nedolično ponašanje.
U odnosu na same navode iz spornog teksta i ne želeći nepotrebno previše diskutirati o tome, želimo navesti da se radi o događaju koji je bio provjeravan od strane za to nadležnog tijela MUP-a i koji nije utvrdio nikakav prekršaj te su nakon izvršenih provjera potvrđeni navodi načelnika Klarića, a što je poznato i gdinu Puškariću.
Posebno bismo naglasili da se ne radi o nikakvoj tajnoj snimci niti šumi kao niti o tajnoj kameri, već se radilo o redovnom sastanku na graničnoj crti u neposrednoj blizini nadzornih kamera koje je rasporedio upravo načelnik Klarić. Na tu graničnu crtu se dolazi kolnikom, te se i na prethodnim sastancima na snimkama jasno vidi mala kartonska kutija sa plastičnom ambalažom od kava. Ovdje se radilo o redovnim sastancima za koje je prethodno ishodovana suglasnost Službe za granicu i Policijske uprave.
Dakle, u nedostatku bilo kakvih valjanih argumenata protiv načelnika Klarića, ponovno se pred samo suđenje nastoji stvoriti medijski pritisak koji će trajno našteti ugledu i dostojanstvu načelnika Klarića, neovisno od činjenice što isti nije odgovoran za bilo kakav propust iz spornog teksta’.