Politika

SRĐEVCI Gradonačelnik svojim izjavama potiče strah građana i galopirajuću apartmanizaciju!

srdjevci krstulovic marcinko capor

Gradonačelnik Mato Franković neodgovornim izjavama o zabrani i ograničavanju broja apartmana potiče strah građana i galopirajuću apartmanizaciju – rekao je gradski vijećnik stranke Srđ je Grad Đuro Capor na konferenciji za medije na temu masovne apartmanizacije pod krinom održivog turizma.
-Neodgovorne izjave samo stvaraju još veći kaos na terenu i naravno da i građani onda reagiraju u panici. Ovakvim se mjerama neće postići rezultati. Ovakve mjere neće odgovoriti na pitanje ima li Dubrovnik zaista problem s prekomjernim turizmom te ima li samo povijesna jezgra problema s prekomjernim turizmom ili čitav grad? Gradonačelnik mora dati odgovor na ta pitanja. Ako imamo problem, onda zašto nemamo studije koje to pokazuju. Zašto imamo samo kruzerske studije koje pokazuju da je sve u najboljem redu. Samo odgovornim mjerama i na lokalnoj i na nacionalnoj razini može se nešto napraviti, upornim i sustavnim radom. Nakon sedam godina gradonačelnika Frankovića možemo reći – niti sustavnog rada niti odgovornosti u bavljenju održivim turizmom nema – rekao je između ostaloga Capor. Naglasio je kako je gradonačelnikova izjava izazvala najezdu broja zahtjeva prema nadležnom županijskom odjelu sa zahtjevima za kategorizaciju novih apartmanskih jedinica.
-Jedna izjava Mata Frankovića iz studenog 2023. dovela je do toga da se broj zahtjeva iz studenog, koji je bio 17, u prosincu povećao na 185. Radi se o skoku od 1100 posto broja zahtjeva! Čitavo vrijeme nas se uvjerava da se Dubrovnikom upravlja održivo, da je Dubrovnik daleko odmakao u smjeru održivog turizma i odjednom onda gradonačelnik ovakvim neodgovornim izjavama samo još dodatno potiče i stimulira strah građana te potiče galopirajuću apartmanizaciju – istaknuo je dalje.
Dodao je i kako se ‘gradonačelnik nakon korone probudio i rekao: Jao imamo 4 tisuće novih kreveta te mahnito krenuo najavljivati zabrane’.
-Imamo li problema s održivim turizmom ili nemamo? Imamo li prekomjeran broj apartmana ili nemamo? Naručujemo li studije koje nas uvjeravaju apaurinima da je sve u najboljem redu, a onda uslijede nekakve dramatične mjere kojima gradonačelnik kupuje ulaz u nacionalne medije i poboljšava si nekakve šanse za osvajanje nekog novog saborskog mandata. Sve ovakve bombastične najave u cilju su samo promoviranja Mata Frankovića u nacionalnim medijima i potvrde nekog novog saborskog mandata kojemu on teži – rekao je Capor.
Njegova stranačka kolegica i gradska vijećnica Petra Marčinko istaknula je nas ovakve izjave guraju dalje u monokulturu turizma.
-Mladi ljudi nemaju gdje živjeti osim ako nisu naslijedili nekakve nekretnine, cijene kvadrata su pri vrhu u Hrvatskoj, cijene stanarina su isto tako u porastu. Od ljepote se ne živi, stoga mladi ljudi i mlade obitelji traže svoju bolju budućnost u drugim gradovima i inozemstvu – rekla je te naglasila kako Dubrovnik stari te se raseljava.
-To je ta težina situacije u kojoj nalijeću ovakve izjave gradonačelnika – rekla je Marčinko.
Napomenula je kako još ne postoji Plan upravljanja destinacijom, niti Pravilnik o metodologiji izrade takvog plana.
-Nemamo ništa na temelju čega Gradsko vijeće može donijeti ikakve odluke, a pogotovo ne ovako partikularne kao što je reduciranje ili regulacija broja apartmana u povijesnoj jezgri. Stoga je legitimno pitanje zašto je odabran grad u zidinama, a ne ostali dijelovi grada koji su također pod pritiskom apartmanizacije? Zašto se ograničava broj apartmana u privatnom smještaju, a onda se točkastim izmjenama GUP-a izdaju dozvole za izgradnju hotelskih kapaciteta? Odgovor na pitanje zašto Grad je vrlo jednostavan. To je vrlo dobro osmišljena, ali vrlo neodgovorna PR taktika, odnosno PR katastrofa. Lijepo je izreći da je Dubrovnik opet u nečemu prvi i da će prvi regulirati stanje u povijesnoj cjelini, međutim kada kažemo da smo u nečemu prvi, onda to moramo i napraviti – rekla je te podsjetila kako ni nakon dvije godine ne postoji odluka o novom prometnom režimu oko povijesne jezgre.
-Ovakve izjave na terenu stvaraju štetne i negativne posljedice na razvoj Dubrovnika. Ogromna je šteta napravljena, ušli smo u novi val apartmanizacije, ali najgore je što sad imamo masovnu i ubrzanu apartmanizaciju pod krinkom održivog turizma i održivog razvoja Dubrovnika – rekla je te naglasila kako je napravljena ogromna šteta Dubrovniku, njegovoj budućnosti i budućim generacijama.
Predsjednik vijeća Gradskog kotara Grad Marin Krstulović rekao je kako se dogodio ‘čisti PR’.
-Izjava o zabrani apartmana izazvala je kaos – rekao je te istaknuo kako gradonačelnik ovakvu odluku ne može provesti u sljedeće dvije godine.
-Zakon o turizmu kaže da se sve odluke koje se tiču upravljanja destinacijom moraju donijeti do 31. ožujka ove godine. A nosivi kapacitet, što je osnova donošenja odluka, mi ne možemo napraviti u sljedećih godinu dana. Kad bismo napravili u sljedećih godinu dana i donijeli odluku ona stupa na snagu tek sljedeću godinu. Građanima poručujem da se ne moraju brinuti jer odluka kao takva zakonski nije provediva – istaknuo je Krstulović.

Pročitajte još

Matušić i Raguž ostaju na pozicijama državnih tajnika

Dulist

MARO KRISTIĆ I Grad Dubrovnik snosi dio odgovornosti za fijasko s kupalištem u Uvali Sumratin

Dulist

UNUTARSTRANAČKI IZBORI U HDZ-u Plenković ispunio građansku dužnost

Dulist