Nismo saznali ništa novo niti relevatno, ali neke stvari se potvrđuju! – izjavio je Čedo Prodanović, odvjetnik Nikole Rukavine nakon drugog dijela glavne rasprave koja se već treći dan održava na Županijskom sudu u postupku suđenja za tragediju u Hidroelektrani Dubrovnik u Platu u kojoj su živote izgubili Ivica Zvrko, Davor Pozniak i Mato Maškarić. Podsjetimo, više od četiri sata trajalo je ispitivanje prve svjedokinje Gabrijele Mikjel. O tome možete više pročitati ovdje. Tijek suđenja Prodanović je komentirao za DuList:
– Malo smo opterećeni težinom kaznenog djela, brojni su optuženi, a svatko ima pravo na svoj dio pitanja i ocjene što je po njima važno, zbog čega se odužilo današnje ispitivanje svjedokinje na četiri sata. Svjedokinja nije previše toga rekla, a sudac je odlučio poštivati sva prava obrane – rekao je odvjetnik i osvrnuo se na to što se često spominje ime Iva Lise.
– On je lupus in fabula, stalno se o njemu priča, ali dočekat ćemo ga. On s obzirom na dužnost koju je obavljao, sigurno da je osoba koja ima relevantna saznanja. Imamo neka imena koja se spominju cijelo vrijeme kroz postupak, a nisu ovdje – naglasio je odvjetnik.
Odvjetnik Prodanović je rekao kako će se određene stvari iskristalizirati nakon što se ispitaju svjedoci.
– S druge strane, ne govorim sad zato što branim čovjeka iz Zagreba, ali zbilja je malo čudno da ljudi koji su neposredno odgovorni za zaštitu na radu i za zaštitu od požara, neposredno su fizički prisutni, a izostavljeni su, dok ljudi koji su u Zagrebu, 600 kilometara daleko odgovaraju za te stvari. To je na dušu tužiteljstva. Neke stvari će se iskristalizirati nakon što upravo prođu ovi svjedoci koje smo spomenuli jer oni imaju puno više toga za reći nego ovi koji vrlo opširno govore, a malo kažu – istaknuo je odvjetnik. Rekao je i kako ranije vršenje očevida u samom pogonu u Plat ne bi bilo od velike koristi za postupak.
-Ovdje se odgovornost bazira na ovlaštenjima i dokumentima, to gdje je tko bio i gdje tko stajao, gdje je koji otvor i gdje se tko sklonio ili se nije sklonio, to su okolnosti koje su nastale post factum. Uzrok i kaznena odgovornost je u ovlaštenjima, postupanju odnosno ne postupanju po propisima, pažljivom i nemarnom postupanju – navodi.
Komentirao je dalje novinarsko pitanje o tome zašto nema pisane dokumentacije u komunikaciji između zaposlenika.
– Vrlo često kada se nešto dogodi, onda se to pitanje postavlja. Vi vidite da i ljudi koji tu neposredno međusobno surađuju ne znaju tko je što radio i tko je za što bio zadužen. Malo se komotno ponašalo, dok se nije dogodila tragedija, a onda je malo kasno postavljati red i disciplinu – zaključno je kazao Čedo Prodanović, odvjetnik Nikole Rukavine.