Bez obzira što lista nosi moje ime, tek sam jedan od njih 25 – riječi su kojima nam se na početku razgovora predstavio Igor Miošić, nositelj istoimene kandidacijske liste na predstojećim lokalnim izborima.
Kako nam je istaknuo, naziv liste nije bio 'Srđ je naš' obzirom projekt golfa na Srđu smatraju samo jednim od loše napravljenih projekata u Gradu.
Tko je i što je građanska inicijativa?
– Postojimo već sedam godina, no 2010. godine smo se najviše aktivirali kada je na javnoj raspravi odbačen projekt na Srđu. Mislili smo da je to gotovo sve dok prošle godine nije naglo 'oživio' u desetom mjesecu i tada je počeo novi krug borbe, tad smo se malo bolje i organizirali i u konačnici u drugom mjesecu uspjeli postići raspisivanje referenduma.
Zašto ste se politički angažirali?
– Zadnja kap je bila kada su se svi vijećnici na 'telefonskoj sjednici složili da se referendum ne održi na datum lokalnih izbora. Time su sve opcije u ovom Gradu pokazale kako im je stalo da referendum propadne, da se u drakonskim zakonskim uvjetima dogodi ono što je investitor priželjkivao – da izlaznost ne bude dovoljna da referendum ima obvezujuću funkciju, što ne znači da i dalje nema svoju savjetodavnu funkciju. Svaka gradska vlast mora voditi računa da je ipak ogroman broj ljudi rekao kako je protiv tog projekta.
Neki mediji su nas 'zgazili'
Jeste li očekivali da će referendum imati potrebnu izlaznost?
– Jesmo. Sada kada gledamo natrag možemo reći možda da smo bili naivni, da smo imali prevelika očekivanja, ali očekivali smo da ćemo uspjeti iskomunicirati važnost te priče. Bili smo u situaciji da smo morali cijelo vrijeme slati dvije poruke – izađite na referendum bez obzira na stajalište, te da je projekt štetan za budućnost Grada. Tu smo se našli u situaciji gdje smo amateri bez skupih PR stručnjaka i da činimo neke pogreške. Zadnjih sedam dana neki mediji su nas 'zgazili'.
Kako komentirate navode da je referendum tempiran zbog političkog angažmana?
– To su navodi o manipulaciji. To su optužbe koje dolaze od najvećeg manipulatora u Gradu koji je na obećanjima o referendumu došao na vlast 2009.
Mislite na aktualnog gradonačelnika?
– Da, pričamo o sadašnjem, nadam se ne i budućem gradonačelniku Andru Vlahušiću! Potpuno je jasno da je u današnjem sustavu sva moć koncentrirana u onome što se naziva profesionalna politika. Aktivizam ima svoju ulogu, ali moć aktivista je vrlo mala. Mi se nismo služili referendumom kako bi se politički aktivirali nego smo shvatili da ćemo neke stvari očito morati rješavati samo kroz parlamentarni sustav, u ovom slučaju kroz gradsko vijeće. Mi smo uvijek bili politična organizacija – politika je briga o javnom dobru, a ako smo išta radili to je briga za javno dobro.
Jednostavno u različitosti
Kako bi sumirali vašu listu u jednoj rečenici?
– Jedinstvo u različitosti. Lista okuplja ljude različitih svjetonazora ali svima im je zajedničko da su prepoznali da proteklih 20 godina se u Gradu ali i šire ne vodi briga o građanima i javnom dobru.
Zašto niste dali kandidata za gradonačelnika?
– Ovlasti koje gradonačelnik ima po zakonu su nespojive s onim što mi predstavljamo i ono što želimo promovirati – konsenzualno donošenje odluka i uključivanje građana i struke u donošenje odluka. Piramidalna hijerarhija u kojoj jedan čovjek sa vrha donosi sve odluke nikad ne rezultira ničim dobrim. Osim u nekoj Platonovoj državi. Želim otkloniti mogućnost da nismo išli s gradonačelnikom jer nismo mogli naći nekoga, kako se moglo čuti, vjerujte da je bilo ljudi koji taj posao mogu dobro raditi. Također, čvrsta je odluka ljudi s liste je da neće sudjelovati u vlasti na način da se kandidiraju za pročelnička mjesta, tako da svaka priča o uhljebljivanju je potpuno besmislena. Također kategorički odbijamo mjesta u bilo kakvim nadzornim ili sličnim odborima koji donose financijsku korist.
Postoji li kandidat kojeg bi vi sugerirali svojim glasačima?
– Ne, to je kontradiktorno svemu što smo mi. Mi se zalažemo za jaču ulogu Gradskog vijeća, a to automatski znači slabiju ulogu gradonačelnika. Pozivati ljude koji su mogući glasači naše liste da daju nekom kandidatu za gradonačelnika glas je oprečno s nama. Postoje kandidati koji su svjetonazorno bliži nama, ali to će svaki naš glasač sam prepoznati.
Vjerni sami sebi u Gradskom vijeću
Jeste li razmišljali o koalicijama?
– O tome smo se prvenstveno dogovarali! Ne zanima nas vlast pod svaku cijenu, a to je koalicija, jer ste onda uvijek primorani raditi ustupke i gubite sami sebe. Želimo biti vjerni sami sebi u Gradskom vijeću. Nećemo biti protiv svega, svaki projekt u kojem prepoznamo dvije stvari, javni interes i koji prođe proces legitimacije (što znači da se pozitivno na njega izjasnila i nezavisna struka i građani), ćemo podržati bez obzira tko ga je predložio. Razvit ćemo platformu da i struka i građani mogu biti uključeni.
Kako?
– To smo nazvali uključivanje struke i građana i otvaranje komunikacijskih kanala. Vijećnik – struka-građanin, ili obratno. To su točke koje moraju komunicirati, ako one ne komuniciraju nema dobre odluke. Jedan od način je fizički direktni kontakt sa građanima, na nečemu što ćemo zvati Plenum ili zbor građana, koji se može održavati npr. prije svake sjednice gradskog vijeća. Pretpostavljam da bi nekakav zainteresirani broj građana rado prisustvovao tako nečemu. No mislim da je budućnost u web povezivanju, na način da se online mogu izjasniti o projektima Grada Dubrovnika.
Kako vidite Grad iz pozicije nekoga tko ima dovoljno ruku u vijeću da nešto promijeni?
– Vidim ga kao mjesto u kojem viziju Grada ne određuje jedan čovjek, nego građani, polititka i struka zajedno.
Gradilište nije vizija
Nedavno ste izjavili kako ste protiv razvoja? Što to znači?
– Ja sam protiv razvoja, ako se pod time podrazumijeva isključivo gradnja. Vizija Dubrovnika kao gradilišta nije moja vizija Grada. Nažalost u zadnja tri mjeseca živim na gradilištu.
Je li to znači da ste protiv sve izgradnje ili otvaranja gradilišta odjednom, kao što je sada slučaj?
– Gradonačelnik je imao četiri godine da otvori sve radove postepeno, na način da poštuje građane, a ne da ga pretvori u mjesto u kojem se ne može normalo ići na posao ni u školu. Sve se moglo odraditi na način javnog interesa, a ne interesa gradonačelnika u predizbornoj kampanji. Govoriti da netko nije za razvoj je besmisleno, ali stvar je toga što netko podrazumijeva pod razvoj.
Što pod time podrazumijevate?
– Kvaliteta života ovdje je na jako niskoj razini mladi odlaze u Zagreb i često se ne vraćaju. Ovaj grad ima lice i naličje, i oboje su ružni. Lice je ono što se prezentira u javnosti, to je ljetno lice i nije nimalo lijepo. Vraćam se na građane, koji kad krene turizam postaju građani drugog reda. Poziva ih se čak preko medija da ne izlaze na Stradun da ne stvaraju veću gužvu. Tko više izlazi na Stradun, gdje je prije bilo sve? Naličje je zimski Grad. Ništa se ne događa. Mrak pada ranije, svi se povlače u svoje domove, nema gotovo nimalo kulturnih i/ili sportskih događaja. Zato mladi ljudi i bježe.
Kako bi to riješili?
– Mi nemamo pretenziju da sami možemo odrediti viziju ovoga Grada. Mi želimo otvoriti prostor svima koji žele promisliti bolju budućnost Grada da dobiju konačno politički prostor. On im je sada zatvoren. Mi možemo razgovarati o problemima i mehanizmima kako ih riješiti, ali to bi značilo da moramo razgovarati kao ostale političke stranke – puno obećavati znajući da se većina toga neće moći ostvariti.
Što lista može ponuditi Gradskoj vijećnici?
– Lista može ponuditi za početak 'Etički kodeks' sudionika upravljanju Gradom. Znači ne samo liste, nego svih koji upravljaju gradom – vijećnici, pročelnici, gradonačelnik, ali naravno i građani. Ako se prihvati taj kodeks vijećnica će dobiti značaj i smisao koji ona mora imati. Ponudit ćemo otvoreni komunikacijski pristup gdje nećemo isključiti nikoga samo zato jer pripada nekoj stranici. Ući ćemo i u rasprave u kojima ćemo promijeniti svoje mišljenje, ako je drugo mišljenje bolje i kvalitetnije.