Znanstvenik Tonči Tadić, dugogodišnji „borac“ za granice u Hrvatskom Saboru čitateljima duLista donosi koncizan pregled odnosa između Hrvatske i Bosne i Hercegovine, ali i granice sa susjednom Slovenijom.
Tadić upozorava kako Hrvatska može izgubiti suverenitet u Luci Ploče, i jedino rješenje međugraničnog spora vidi kroz instrumente međunarodnog prava.
Znamo kako je zbog duljine granice, naš odnos s BiH, kompleksan, stoga se i rješavanju graničnih problema treba pristupiti krajnje oprezno. Kakav je Vaš stav o tome?
– Nakon ulaska Hrvatske u EU naša granica s BiH postaje vanjska granica EU, što znači da Hrvatska treba jasno dati do znanja EU do koje se točke primjenjuje Acquis, tj. pravna stečevina EU. A za koju godinu će tu biti i Schengenska granica. Međutim, ako je suditi prema postojećem Opisu granične crte, koji je sastavni dio neratificiranog Sporazuma o granici s BiH, sporno je svega 1 posto granice, odnosno područje oko Kleka. Ostatak, dakle 99 posto granice nije sporno! Pored toga, još je prije 7 godina ratificiran Sporazum o graničnim prijelazima s BiH, bez ikakvih primjedbi s obje strane. Probleme između Hrvatske i BiH treba rješavati bez zaoštravanja odnosa, što ne znači da trebamo popustiti svakom zahtjevu iz BiH, nego da sporove treba rješavati u duhu međunarodnog prava.
Hoće li granični spor s BiH otežati ulazak Hrvatske u EU?
– Mi u EMEF-u smatramo da je besmisleno i opasno potencirati ovakve granične sporove u vremenu ratifikacije Sporazuma o pristupanju EU u parlamentima zemalja članica EU, dok nad Hrvatskom traje monitoring EU. Naši pregovori s EU su gotovi, datum ulaska je određen i Hrvatska neminovno 1. srpnja 2013. postaje 28. članica EU. Svi granični sporovi, pa tako i ovaj s BiH mogu pričekati naše članstvo u EU. Pravo je pitanje zašto se sada inzistira na hitnoj ratifikaciji Sporazuma o granici s BiH? Radi političkih igara unutar BiH, jer je ovo navodno idealna prilika da se sva tri naroda i sve stranke u BiH konačno oko nečeg ujedine – u zajedničkom otporu Hrvatskoj. Moguće, ali malo vjerojatno. Radi dokazivanja odlučnosti hrvatske vlade i premijera u rješavanju graničnih sporova? Vjerojatnije.
Problem neškodljivog prolaska ispod Pelješkog mosta se ne smije dovesti u svezu s definiranjem granice u području Neumskog koridora, niti s upravljanjem nad Lukom Ploče, što nam se uporno želi “upakirati” u jedinstveno i nedjeljivo pitanje razgraničenja s BiH. Zašto i tko nam podvaljuje, odnosno kome to odgovara?
– Očit je pritisak sa strane BiH na Hrvatsku u vezi Pelješkog mosta, jer bi se njegovom gradnjom navodno otežao pristup BiH otvorenom moru. Smatram da taj pritisak zapravo ima za cilj povoljniji položaj BiH u upravljanju Lukom Ploče, koja se od početka tj. od Sporazuma o Luci Ploče i prolasku kroz Neum iz 1999. tretira “u paketu” s graničnim sporom oko Neuma. Oba problema odnose se na različite dijelove Konvencije UN o pravu mora (UNCLOS). Te probleme od početka je trebalo rješavati zasebno, kroz zasebne procedure međunarodnog prava, jer tako bismo davno prije došli do rješenja. Unutar BiH spremno su ratificirani sporazumi koji su potpisani s Hrvatskom, a predstavnici BiH su pokazali spremnost za razgovor o onim temama i sporazumima koji još nisu ratificirani. No moguće je da dio krugova u BiH želi primijeniti slovenski pregovarački know-how na Hrvatsku radi unutarnjih političkih razloga.
Cijeli razgovor s Tončijem Tadićem možete pročitati u tiskanom izdanju duLista, koji je u prodaji od ovog utorka.