U 16 sati počela je 17. sjednica Gradskog vijeća.

Vijećnici bi na ovoj sjednici trebali usvojiti Prijedlog zaključka o prihvaćanju teksta Programa za provedbu natječaja „Terminal za brodove na kružnim putovanjima, centralno garažno-poslovna građevina i autobusni kolodvor“, UPU sv. Jakov, kao imenovanje ravnatelja JU Športski objekti.

Tijek sjednice:

Kraj

23:40 Završila je sjednica Gradskog vijeća

Prijedlog odluke o davanju  pisma namjere Grada Dubrovnika za kupovinu vlasničkog udjela Porezne uprave u UTD Ragusa nakon postupka predstečajne nagodbe

Igor Jurišić, direktor UTD Ragusa rekao je kako se predstečajna nagodba za to poduzeće približava kraju i kako je ročište u Zagrebu 18. 3. kada je glasovanje o Planu predstečajne nagodbe.

Najveći vjerovnik nam je DAB s više od 50 milijuna kuna, potom 8,4 milijuna kuna Grad Dubrovnika, te 960 tisuća kuna za Poreznu upravu – rekao je Jurišić te dodao kako su ukupni dugovi cca 76 milijuna.

Rekao je kako predlažu da se dug prema javnim društvima u vlasništvu RH u razredu od 0 do 500 tisuća kuna pretvori u 60 anuiteta, a da dug od 500 tisuća kuna pa nadalje budu pretvoreni u vlasničke udjele.

Zatražio je da Grad Dubrovnik pretvori svoja potraživanja u vlasničke udjele.

Pero Vićan rekao je kako je materijal koji je dobio loš, te zatražio objašnjenje pretvaranja duga u ulog.

-Predstečajna nagodba podrazumijeva dogovor i određene otpise. Mi nećemo podržati ovo. Morate nam reći kad se 53 milijuna kuna potraživanja pretvori u vlasnički ulog kakva je onda struktura društva? Što kažu sadašnji vlasnici? Ja sam davno rekao da je vrijeme da UTD Ragusa uđe u stečaj i da iskoristimo svoje pravo prvokupa i uzmemo nekretnine. Sada imamo 51,77 posto vlasništva, na koliko padamo nakon ovih gluposti? To je pucanj u glavu – rekao je Vićan te rekao Vlahušiću da povuče točku dnevnog reda jer će ući u ozbiljan problem.

-Morali ste s DAB-om ispregovarati drugačiju situaciju, a s takvom lakoćom ste govorili o namirivinjau vjerovnika kao da će se prihodi UTD Raguse udesetorostručit pa ćemo mi to vraćati – rekao je Vićan te ponovio nekoliko puta ‘Ne razumijete problem’.

Gradonačelnik Andro Vlahušić  rekao je kako će povući ovu odluku jer bi ‘svaka odluka mogla dovesti u tešku situaciju’.

-Nadamo se vratiti Dubravku doma, ali to je jako teško – rekao je on.

Točka dnevnog reda je povučena.

Izvješće o provedbi usklađivanja aktivnosti na Kolektivnom ugovoru odgojiteljica u vrtićima

22:20 Pitanje je trebaju li svi imati istu plaću. S prijedlogom koje Povjerenstvo zaduženo za ovu temu je da svi imaju istu plaću. Treba li to biti tako – pitao se Vlahušić uvodno te potom otišao dugo i široko o listama (ne)čekanja u dječjim vrtićima.

Marko Potrebica rekao mu je kako on o svemu govori pomalo, ali ne o temi dnevnog reda te istaknuo kako bez obzira na porast broja djece Grad nije izgradio nijedan novi vrtić.

-Mi smo na sjednici Gradskog vijeća prihvatili amandman težak 6.5 milijuna kuna – rekao je Potrebica te ga podsjetio kako je kada je došao na čelo Grada smanjio svima palće 10 posto.

-U međuvremenu su odgojiteljicama plaće ostale iste, a u Gradu su rasle – rekao je Potrebica te dodao kako odgojiteljica u vrtiću ima plaću 5300 kuna, ako ima 30 godina radnog staža.

Tatjana Šimac Bonačić ustvrdila je kako se problem kroz godine javio u kategoriji VSS.

Potrebica je odgovorio kako se radi o prijeporu u kojem osobe s istom stručnom spremom i istim odgovornostima ne mogu imati različitu plaću.

-Razlika je u godinama radnog staža i to nije sporno. Mi roditelji svaki dan povjeravamo odgojiteljicama ono što nam je najvrednije – rekao je Potrebica.

Pero Vićan svoje obrazlaganje otvorio je rječju – Nevjerojatno.

-Je li mi plaćamo stručnu spremu ili što? Ne postoje dvije iste. Otiđi raditi u privredu pa ćeš vidjeti – rekao je Vićan Potrebici te dodao kako se ne GV ne smije dodvoravati odgojiteljicama.

22:50 Nakon polemike između Potrebice i Vlahušića o tome tko bi trebao imati koliki koeficijent, za riječ se javila Olga MUratti.

-O čemu mi uopće ovdje u 23 sata pričamo. Nemamo materijale, napamet govorim. Nemojte mi reći da je posao odgojiteljice važniji od onog učitelja – rekla je Muratti.

Izvješće je primljeno na znanje.

Prijedlog odluke o usklađenju aktivnosti vezanih uz komercijalnu eksploataciju prostora kompleksa Lazareti s Planom upravljanja Lazareta i aktivnostima vezanim uz kandidaturu EPK

Ovaj tjedan ćemo vjerojatno ići na natječaj za dio komercijalnih prostora. Lađe će ostati kulturne namjene, komercijalni dio će biti samo trg ili oni manji prostori – rekao je uvodno Vlahušić te dodao kako takva eksploatacija Lazareta može početi već ovo ljeto.

Ivan Viđen (SJG) rekao je kako bi s ovim natječajem trebalo pričekati dok se ne usvoji Plan upravljanja Lazaretima.

Vlahušić  je rekao kako je prije 10-ak dana u njega bila inspekcija Ministarstva kulture zbog kućica na Stradunun. Rekao je i kako je prijavio sam sebe i tražio provjeru je li veća šteta od stolova pokraj katedrale koji stoje cijelu godinu ili od privremenih kućica.

Prijedlog je usvojen

Prijedlog zaključka o pokretanju postupka osiguranja sredstava za nabavku i izgradnju pontona za komunalnu lučicu  na Batali

21:20 -Navodno je cijena za sve pontone oko desetak milijuna kuna po troškovniku, ali dok se ne provede javna nabava ne možemo znati točnu cijenu. Mi tražimo i da se smanji broj vezova na crno – rekao je Vlahušić.

Mato Franković je rekao kako do ovog ne bi došlo da je prvo išla obnova Lapadske obale, pa tek onda projekt

-Tamo ima jako punih divljih vezov, a u to se moraju uključiti i komunalni redari i Kapetanija – istaknuo je.

Rekao je kako mu nije jasno kako se u JK Orsan mogu sidriti motorni brodovi.

21: 40 Pero Vićan je rekao kako je nedopustivo da našši sugrađani imaju barke od pet metara koje nemaju gdje vezati, dok oni u sportskom klubu plaćaju sitniš  za jahte i pritom im se smiju.

-Ja sam za ljude koji imaju male brodice, a protiv velikih jahti. U Orsanu ne smiju biti brodovi čiji su vlasnici trgovačka društva. To su brodovi koji moraju biti usidreni u Komolcu ili nekoj drugoj marini po komercijalnoj cijeni – rekao je Vićan.

 

Povjerenstva za izradu Odluke o zaustavljanju autobusa u zoni posebnog prometa

20:43 Mato Franković rekao je uvodno kako je razlog stavljanja ove točke na dnevni red, nije politikanstvo nego dogovor.

-Grad Dubrovnik u ovom trenutku ne naplaćaju gotovo nikakve novce od domaćih agencija. Cilj je da Grad naplsaćuje novce, ali i da se postigne dogovor na zadovoljstvo i jednih i drugih. Siguran sam da će nekakva buduća odluka biti na korist svih. U ovom trenutku Grad nema novca od, gradonačelnik voli reći ‘problematičnih agencija’, a ja ću reći domaćih agencija. U roku mjesec dana trebala bi se donijeti neka takva odluka  -rekao je Franković.

Gradonačelnik Vlahušić rekao je kako dok se ne promijeni odluka Gradskog vijeća nijedan autobus koji je iskrcao putnike ne može ih doći ponovno ukrcati.

-Nećemo im ništa fakturirati, ali molim autobuserima da reću svojim agencijama da ne mogu ponovno doći. AKO bi direktor Sanitata ili resorni pročelnik išli protiv toga smijenio bih ih odmah – rekao je Vlahušić te usvrdio kako dio odvjetnika tumači kako Grad Dubrovnik nema pravo naplaćivanje zaustavljanja autobusa.

-Ako agencije idu u model da se ne može naplaćivati, odnosno da to nije javna površina u vlasništvu Grada Dubrovnika onda nema više zaustavljanja na Pilama. Ako je to prometnica onda nema zaustavljanja tamo sukladno zakonu – rekao je Vlahušić te dodao kako pojedinci nude novac vijećnicima kako bi ‘promijenili odluku i pogodovali im’.

-Ne može nitko ucjenjivati Grad Dubrovnik jer ucjene Grada, od koga god dolazile nisu dobre – rekao je Vlahušić te dodao kako nema ništa protiv ovakvog Povjerenstva, ako se ingerencija za ovo prebaci na Gradsko vijeće i ako se ne naplati manje nego što je to slučaj dok je on vodio stvar.

Marko Potrebica rekao je Vlahušiću kako je prikrivanje kaznenog djela, isto kazneno djelo te ga pozvao da reče točno tko je kome što nudio za promjenu odluka na Gradskom vijeću.

-Vi ste sve postupke na sudu protiv agencija u prvom stupnju izgubili. Mi želimo da se plate, ali želimo da naši sugrađani imaju bolje uvjete nego što imaju agencije sa strane – rekao je Potrebica te dodao kako bi se vinjetama mogao ‘honorirati’ netko tko je u grad doveo 200 tisuća gostiju, za razliku od onih koji dođu jednom.

Mato Franković je rekao kako cilj pvjerenstva nije sukob nego donošenje rješenja koje je prihvatljivo i jednima i drugima.

-Mora postojati neko rješenje i da se naše agencije prestanu sporiti sa svojim gradom  -rekao je Franković.

Vlahušić je odogovorio kako nijedna dubrovvačka agencija nije odgovorna za dolazak gostiju s kruzera.

-Naše agencije nisu odgovorne za dolazak gostiju s kruzera. Ako milijun judi dođe u Gruž, a nijedna naša agencija nema zasluga za to – rekao je Vlahušić te dodao da gužvi u Gradu neće  biti kada se plati.

U Povjerenstvo su imenovani Mato Franković, Andoro Vlahušić, Marijata Hladilo, Doris Lepeš Matić, Davor Mrša, Esad Ćustović te Ljubo NIkolić, Vedran Kunica, direktor Sanitata te resorni pročelnik Marko Miljanić.

Poništenje odluke o raspisivanju izbora za mjesnu samoupravu

Mato Franković ponovio je konstataciju s početka sjednice rekavši kako sredstva za te izbore nisu predviđena u proračunu te pozvao Vlahušića na mini rebalans.

Prijedlog rješenja o imenovanju ravnatelja Športskih objekata Dubrovnik

20:25 Na mjesto ravnatelja JU Športski objekti imenovan je stari ravnatelj Lukša Klaić. Njegova prijava bila je ujedno i jedina.

Prijedlog Godišnjeg provedbenog plana unapređenja zaštite od požara na području Grada Dubrovnika

19:30 Nakon uvodnog predstavljanja zapovjednika JVP Dubrovački vatrogasci Stjepa Krilanovića predsjednik GV-a Mato Franković rekao je kako nije zadovoljan jer vatrogasci nemaju vatrogasni brod. Pitao je i kada će vatrogasci imati ispostavu za Mokošicu.

Krilanović je odgovorio kako je svojedobno predložio da se nabavi takav jedan brod koji bi imao polivalentnu namjenu.

-Mi bi na njemu imali pola milijuna kuna troška, a pitanje je koliko bi ga koristili. On je dobra, ali skupa igračka, ne vidim zašto Gradsko vijeće ne bi iniciralo neka tri do četiri subjekta kojima bi taj brod bio koristan – rekao je Krilanović te dodao kako vatrogascima nije potrebna ispostava u Mokošici već vatrogasni dom koji je postojao, ali je izbrisan iz GUP-a.

-Tim nekakvim centrom bi riješili problem, a ne kao dosada da imamo rascjepkane snage pa tri vatrogasca u Gružu, nekoliko u Gradu itd – rekao je Krilanović.

Mato Franković rekao je Krilanoviću da on preuzme inicijativu i pronađe plovilo te predloži kupnju Gradu Dubrovniku.

Njegovim odgovorom osjetio se prozvan gradonačelnik Vlahušić koji je rekao kako Grad s morem nema ništa, već kako je to u županijskoj nadležnosti.

-Ništa na moru nemamo, već sedam godina. Vaš nastup ja tumačim kao politički jer dubrovački vatrogasci imaju najveći proračun u Hrvatskoj i najveće plaće- rekao je Vlahušić te dodao kako bi centar za vatrogasce koštao 100 milijuna kuna, te kako bi tad imali ‘grad vatrogasaca, a ne djece i umirovljenika itd.’.

Nakon vidno uzrujanog nastupa Vlahušića,Mato Franković rekao mu je da se uzrujao bez potrebe.

-Ne znam zašto ste se uzrujali. Otoci su Grad Dubrovnik i moramo ih zaštititi. More je hrvatsko u prvom redu. Moj nastup nije napadački, u Komolcu imamo DVD, ali ne može na njima počivati obrana od požara. Tamo živi 10-ak tisuća ljudi – rekao je Franković.

Krilanović je u nastavku Frankoviću odgovorio kako oni imaju obvezu gašenja svugdje gdje ih županijski vatrogasni zapovjednik pošalje, uključujući i ‘na moru i u međunarodnim vodama’.

20:10 Pero Vićan je istaknuo kako nije bilo ozbiljnijih ppožara jer su ih vatrogasci izgasili navrijeme. Složio se s idejom nabavke jednog polivalentnog broda, a rad vatrogasaca ocijenio je dobrim.

Marko Potrebica (HDZ) demantirao je Vlahušića kada je rekao daje pitanje smještaja vatrogasaca u Komolcu riješeno.
-Takva točka nije došla pred Gradsko vijeće. Ta zgrada je u vlasništvu HEP-a, ne Grada. Nemojmo politizirati vatrogasce nego ih pustimo da rade svoj posao – rekao je Potrebica.

Prijedlog plana održavanja nerazvrstanih cesta na području Grada Dubrovnika u 2016. godini.

19:20 U Raspravi su se sukobili zamjenik gradonačelnika Željko Raguž i Marko Potrebica.

Na tapeti je bilo asfaltiranje ceste u Mokošici i Trstenom, a stvar je postala vrlo brzo osobna.

Zamjenik Raguž rekao je kako je Potrebica mijenjao Statut kako bi bio ravnatelj Studentskog centra što je Potrebica oštro demantirao. Raguž je ustvrdio i kako ljudi njega više prepoznaju po Gradu, a  rekao je kako je otac Marka Potrebice uselio u stan koji nije platio.

Potrebica mu je uzvratio kako je takva optužba na razini kriminala i pozvao ga da sve prijavi nadležnim organima.

U jeku rasprave zamjenik gradonačelnika je čak izgovorio i rečenicu, ‘tko na Raguža ide puškom dobije tenkom’.

Ovaj prijedlog nije prošao, a vijećniku Nikoliću je prilikom izglasavanja čak pukla i vijećnička palica.

19: 10 Prijedlog odluke o izmjeni Odluke o socijalnoj skrbi, Prijedlog programa javnih potreba u tehničkoj kulturi Grada Dubrovnika za 2016. godinu usvojeni su bez rasprave.

Prijedlog odluke o izradi Urbanističkog plana uređenja 2.2 „Sv. Jakov“.

18:53 Resorna pročelnica Jelena Lončarić rekla je kako je riječ o prostoru za koje je pismo namjere dalo društvo Vila Daniela.

-Na tom prostoru od 1.4 hektara moguće je raditi samo vile u zelenilu, a riječ je o prostoru između ulice Vlaha Bukovca  i Frana Supila. Tamo se može maksimalno planirati pet vila u zelenilu, a možda i manje. Minimalna parcela je 2000 kvadrata.  Na ovom području se prema GUP-u ne može graditi ništa jer je određeno kao neuređeno. Da bi se moglo graditi mora se pokrenuti UPU – rekla je Lončarić.

Maro Kristić je rekao kako neće podržati ovu odluku jer  je praksa Grada visokovrijednih prostora da  investitori plaćaju UPU-e, a ne Grad.

-Tako Grad ne može kontorlirati prostor, već izvođači i mi ćemo predložiti amandmane za osigiravanje takvih sredstava -rekao je Kristić te dodao kako je i ovdje riječ o tvrtkama koje su registrirani na Britanskim Djevičanskim otocima.

-Ovo su sve intimusi Aarona Frenkela navedeni kao ključni ljudi tvrtki vezanih za ovaj projekt – rekao je Kristić.

Olga Muratti je rekla kako se vrlo često dogodi da oni koji plate UPU utječu na njega.

-Ovu priču sam čula i nije mi drago da je točna – rekla je Muratti.

Pero Vićan je istaknuo kako 98 posto UPU-a i DPU-a plaćaju investitori, ali se nije složio da Grad nema utjecaj na prostor.

-Pa to će opet sve doći pred nas, imaju javne rasprave – rekao je Vićan.

Ljubo Nikolić rekao je kako činjenica da je tvrtka registrirana na Djevičanskim otocima sugerira da je to sklonjen novac.

-istina je da to dolazi nama na raspravu,, ali kad odbijemo to usvojiti onda nam se proglašava kočioničarima investicija – rekao je Nikolić.

Mato Franković rekao je kako se ova rasprava pretvorila u svojevrsno ispitivanje porijekla imovine.

-Mi samo pokrećemo proceduru. Grad bi trebao donositi UPU-e, a na koncu ćemo mi biti ti koji će izglasavati ili ne vezano za ovaj projekt – rekao je Franković.

Mladen Gojun (SDP) rekao je kako je 70 posto vlasnika na predjelu za koji se traži UPU  iz Dubrovnika, a složio se kako ne bi bilo loše da Dubrovnik donosi UPU-e.

Prijedlog je usvojen uz protivljenje liste Srđ je Grad.

Prijedlog zaključka o prihvaćanju teksta Programa za provedbu natječaja „Terminal za brodove na kružnim putovanjima, centralno garažno-poslovna građevina i autobusni kolodvor“

17:50 Gradonačelnik Vlahušić rekao je uvodno kako je to investicija od 96 milijuna eura.

-Ovo bi moglo krenuti najesen, a rok izgradnje je dvije godine – rekao je Vlahušić te dodao kako je program  za provedbu natječaja izradio MATRIX-D-INŽENJERING d.o.o. iz Zagreba, a predstavio ga je arhitekt Miljenko Bernfest. Pred vijećnicima je danas prihvaćanje uvjeta za javni arhitektonski natječaj, koji će odrediti izgled gruškog terminala.

-Uspjeli smo postići mostove za ukrcaj, 25 posto zelenila umjesto parkinga, otvorenost za javnost. Naš zadatak je bio da tu zgradu ootvornimo prema Dubrovniku – rekao je Bernfest.

Mato Franković rekao je kako je Dubrovniku potreban jedan ovakav terminal, dok je Maro Kristić (koji je tražio skidanje ove točke s dnevnog reda) rekao kako se terminal mora napraviti po jasnim kriterijima.

-Što će se dogoditi sutra kad umjesto milijun putnika dođe dva milijuna putnika. Ovaj projekt regulira promet u ovom gradu? Ovaj natječaj je namješten da bi ga dobio izvođač u ZL Zagreb. It tog projekta će izaći jedna od većih afera u Hravtskoj, a natječaj se namješta tako da  on svoju mehanizaciju izmjesti. Na ovaj načiin bit će isključene snve dubrovačke tvrtke. mi o ovome trenutno ne znamo ništa osim što je vrijednost projekta oko 100 milijuna eura, a koncesija ide na 40 godina. Nama struka kaže da tu ne vide više od 40 milijuna eura radova – rekao je Kristić te pitao je li Grad  mogao ovo napraviiti sam umjesto da od ovakvog projekta zarađuje koncesionar, a ne Grad.

-Ako iz ovog projekta Dubrovnik neće postati homeport, zašto smo ulazili u projekt iz kojeg će koristi imati samo privatni koncesionar – rekao je Kristić.

Vlahušić je odgovorio kako je odluku o koncesiji donijelo državno tijelo, a Marko Potrebica istaknuo kako je međunarodni natječaj bio raspisan u duljini mjesec dana i to na hrvatskom jeziku.

-Pa ne može se prevesti materijal u to vrijeme – rekao je Potrebica te dodao kako ne treba trčati pred rudo.

-Pošaljimo poruku da smo za investicije, ali nije nam svejedno na što će ličiti luka Dubrovnik – rekao je Potrebica.

-Pričekajmo rasplet na nacionalnoj razini pa ćemo onda vidjeti. Jedino što možemo i imamo je raspolaganje s prostorom – rekao je on.

Vlahušić je  ustvrdio kako će se oduženjem prihvaćanja ovog Programa projekt biti odužen za godinu dana. Marko Potrebica mu je odgovorio kako je takva tvrdnja neozbiljna.

-Vi glumite Robin Hooda, a objavljivate međunarodne natječaje na hrvatskom jeziku na mjesec dana. Nemojte nas optuživati da kočimo investicije koje podržamo – rekao je Potrebica.

18:23 Lukša Matušić, jedan od članova Povejerenstva za tarminal pitao je misli li investitor kako ćće se infrastrukturno projekt riješiti u roku od dvije godine.

-Tamo postoje osam obitelji koje treba zbrinuti, a postoji i tvrtka Frendi, čije skladište  također treba otkupiti – rekao je Matušić.

Vlahušić je dogovorio kako je ovaj koncesijski postupak specifičan po tome što Grad u ovome ne sudjeluje na nijedan način u smislu otkupa zemljišta.

-Mi nećemo biti ništa pametniji za 15 dana ili tri mjeseca – rekao je Vlahušić te dodao kako se na takav način ne vodi Grad.

Mato Franković kritizirao je rad Povjerenstva za terminal u Gružu  jer ‘nije postojao stav ni izvješće Povjerenstva’. Na sjednici se čula kritika na račun HDZ-ovog Marka Potrebice zbog izostanka sa sjednice Povjerenstva na što je on uzvratio rekavši kako je imao smrtan slučaj u obitelji te kako je izostao sa sjednice zbog toga što je išao na sprovod.

-Očekivao sam predsjedniče da ćete me zaštititi, nisam ovo mislio iznositi u javnosti – rekao je Potrebica.

Olga Muratti je rekla kako bi bilo najbolje da svi pođu doma.

-Kad osnivamo Povjerenstva mora se znati tko ih koordinira. ima ona stra, ‘Ako ne želiš nešto riješiti, osnujte Povjerenstvo’ – rekla  je Muratti.

18:47 Ljubo Nikolić (SJG) rekao je kako oko ovog pitanja treba biti konsenzus Na tom predjelu ljeti ima čak 46 autobusa. onaj tko upravlja lukom upravlja i dubrovačkim prometom. Mislim da nije realno da se građevinsku tvrtku uvodi u ovaj posao već u lipnju, a natječaj se još nije niti raspisao. Zato tu meni nešto smrdi – rekao je NIkolić.

Pero Vićan rekao je kako bi Ministarstvo trebalo dostaviti predugovor kako bi se utvrdilo što tamo piše.
-pa pogledajte suglasnosti Ministarstva financija, DUUDI-ja i Ministarstva prometa. Pa to nema veze jedno s drugim – rekao je Vićan.

18:50 Gradonačelnik je rekao kako bi se materijal trebao poslati na ocjenu Ministarstvu, uz mogunost dorade. Složio se potrebom dobivanja na uvid predugovora, ako nije riječ o poslovnoj tajni.

Prijedlog je jednoglasno usvojen. 

RASPPRAVA O DNEVNOM REDU:

17:02 Na sjednici je prisutno 22 vijećnika. Nedostaju HDZ-ovi Blaž Pezo, Sanja Putica te DUSTRA-in DOmagoj Carević.

17:05 Na dnevni red predložena  je dopuna nekoliko točaka. U prvom redu, poništenje odluke o raspisivanju izbora za mjesnu samoupravu, Prijedlog odluke o sufinanciranju troškova fitosanitarnih mjera za suzbijanje crvene palmine pipe. Prijedlog zaključka o zasnivanju Povjerenstva za izradu Odluke o zaustavljanju autobusa u zoni posebnog prometa, Prijedlog zaključka o prihvaćanju programa Programa povećanja energetske učinkovitosti postojećih višestambenih zgrada, Prijedlog zakključka o pokretanju postupka osiguranja sredstava za nabavku i izgradnju pontona za komunalnu lučicu  na Batali, Prijedlog izmjena i dopuna Plana korištenja javnim površinama unutare povijesne jezgre, te Prijedlog izmjena i dopuna Plana korištenja javnim površinama izvan povijesne jezgre, Prijedlog odluke o usklađenju aktivnosti vezanih uz komercijalnu eksploataciju prostora kompleksa Lazareti s Planom upravljanja Lazareta i aktivnostima vezanim uz kandidaturu EPK, te Prijedlog odluke o davanju  pisma namjere Grada Dubrovnika za kupovinu vlasničkog udjela Porezne uprave u UTD ragusa nakon postupka predstečajne nagodbe.

Mato Franković obrazložio je točku kojom se ukida točka o raspisivanju izbora za mjesnu samoupravu.

-Nakon što ovlašteni predlagatelj nije raspisao izbore iako je bio upozoren na to, pa je HDZ predložio raspisivanje izbora. Tada nas ni gradonačelnik ni resorni pročelnik mnisu upozorili da u proračunu neobjašnjivo nema novca za izbore za mjesnu samoupravu, a to pokazuje kako gradonačelnik samovoljom upravlja ovim gradom. Pozivam gradonačelnika da osigura sredstva jer je mjesna samouprava bitna za grad – rekao je predsjednik Gradskog vijeća Mato Franković koji je predložio i dopunu točkom o osnivanju Povjerenstva koje će definirtati pravila o zaustavljanju autobusa na Pilama i Pločama.

-Mislim da je vrijeme da se ponovno donese odluka kako ne bi dolazilo do prijepora kao što smo vidjeli prijašnjih godina – rekao je Franković.

17:17 Ogla Muratti tražila je skidanje vijećničkih pitanja s dnevnog reda.

17:18 Maro Kristić tražio je skidanje točke Prijedlog zaključka o prihvaćanju teksta Programa za provedbu natječaja „Terminal za brodove na kružnim putovanjima, centralno garažno-poslovna građevina i autobusni kolodvor“, dok je Marko Potrebica tražio usvajanje izvješća o provedbi usklađivanja aktivnosti na Kolektivnom ugovoru tetama u vrtiću.

17:21 Kao i svaku sjednicu dosada SJG tražio je uvrštavanje točke o raskidanju ugovora između Razvoj golfa i Grada Dubrovnika o koncesiji za tvrđavu Imperial. Oni smatraju kako se ugovor raskinuo sam po sebi kada je UPU-om Bosanke namjena tvrđave određena kao pretežito kulturna, a ne turistička te kako je to po sili jednog od članaka ugovora razlog za raskidanje koje mora ustvrditi Gradsko vijeće.

17:28 Pero Vićan pitao je vijećnike zašto su tako kratkog pamćenja te podsjetio kkao je jedan od zaključaka na prošloj sjednici bilo i to kako će se na ovoj usvojiti zaključci o javnoj garaži.

-Jedino što smo dobili od tada je nekakvo očitovanje odvjetnika, i ne moramo mi danas usvojiti tu točku, ali vrijeme nam nije saveznik u ovom slučaju. Ne mogu vjerovati da mi mirno promatramo već 10 mjeseci da nekakvo trgovačko društvo upravlja našom garažom. Predlažem da se uvrsti točka dnevnog reda, donošenje zaključaka u vezi javne garaže – rekao je Vićan te rekao kako je do klubova vijećnika, vjeruje on, došao dopis vezan za žičaru.

-Ja žellim s ove govornice reći gradonačelniku, ali i javnosti da žičara do današnjeg dana nije smjela voziti niti jedan jedini dan. ne znam kome ni zašto pogodujemo – rekao je Vićan te dodao kako Gradsko vijeće mora pozvati Državni inspektorat ”jer žičara nema dozvolu za rad”.

-Ako to Gradsko vijeće to ne napravi, mi ćemo kao stranka to napraviti – rekao je Vićan.

17:36 Izbačena su vijećnička pitanja, a na dnevnom redu ostala je točka o terminalu u Gružu, čije uklanjanje je tražio SJG. Uvršteno je i Poništenje odluke o raspisivanju izbora za mjesnu samoupravu, Prijedlog odluke o sufinanciranju troškova fitosanitarnih mjera za suzbijanje crvene palmine pipe, Prijedlog zaključka o zasnivanju Povjerenstva za izradu Odluke o zaustavljanju autobusa u zoni posebnog prometa, Prijedlog zaključka o prihvaćanju programa Programa povećanja energetske učinkovitosti postojećih višestambenih zgrada, Prijedlog zakključka o pokretanju postupka osiguranja sredstava za nabavku i izgradnju pontona za komunalnu lučicu  na Batali, Prijedlog izmjena i dopuna PLana korištenja javnim površinama unutare povijesne jezgre, te Prijedlog izmjena i dopuna Plana korištenja javnim površinama izvan povijesne jezgre, Prijedlog odluke o usklađenju aktivnosti vezanih uz komercijalnu eksploataciju prosotora kompleksa Lazareti s PLanom upravljanja Lazareta i aktivnostima vezanim uz kandidaturu EPK, te Prijedlog odluke o davanju  pisma namjere Grada Dubrovnika za kupovinu vlasničkog udjela Porezne uprave u UTD ragusa nakon postupka predstečajne nagodbe. Uvršetna je rsaprava o Kolektivnom ugovoru u Dječjim vrtićima, kao i izvješće o dosadašnjim radnjama Povjerenstva za javnu garažu. Na dnevni red nije ušla točka o koncesiji za žičaru.

17:41 Vićan je uoči rasprave o dnevnom redu u cjelini povukao točku o javnoj garaži.

UVODNO

16:09 Vijećnicima je uoči sjednice predstavljena kandidatura Dubrovnika za Europsku prijestolnicu kulture 2020.

Zamjenica gradoonačelnika Tatjana Šimac Bonačićć rekla je kako je EPK najprestižnija kulturna titula u Europi.

-Jedan hrvatski i jedan irski grad bit će nositelj ove titule. Gradovi koji su prije bili nositelji ove titule istaknuli su kako je EPK bio katalizator postupnih promjena u gradu, veće samopoštovanje građana i pons svojim gradom, povećano sudjelovanje u kulturnim ponudama grada, razvijanje nove kulturne ponude, kao i jasnija međunarodna prepoznatljivost – rekla je Šimac Bonačić.

16:47 Pročelnica za kulturu Ana Hilje rekal je kako je očekivani budžet za taj projekt oko 34 milijuna eura, od čega 88 posto iz javnog sektora, te 12 posto iz privatnog sektora. Grad Dubrovnik bi u budžetu sudjelovao s 16 milijuna eura, odnosno 46 posto.

16:58 Pero Vićan javio se za riječ te istaknuo kako gradske ustanove u kulturi nemaju prostore  za rad, te dodao kako jedinu pravu korist od kandidature vidi u mladim ljudima koji su bili zaposleni na kandidaturi, te za što su bili dobro plaćeni.

17:00 Ivan Viđen izašao je za govornicu te rekao kako mora reći ‘Bože mmi oprosti, slažem se s Perom Vićanom’.

-Situacija u našoj kulturi jest takva, a kad  bi uzeli ovu knjigu sigurno bi našli stvari koje mogu biti bolje. To što su ljudi bili plaćeni ne umanjuje njihov trud – rekao je Viđen.