Denis Pavela iz Udruge Sigurnost u prometu i jedan od najprepoznatljivijih dubrovačkih policajaca, komentirao je vijest koju smo ranije objavili o tome da Trgovište dobiva semafor i pješački prijelaz. Vijest možete pročitati OVDJE.
U komentaru navodi kako je dobro sve što će povećati sigurnost cestovnog prometa, međutim ne smatra semafor idealnim rješenjem.
– Ostaje žal što se nastavlja daljnja ugradnja semafora, a ne pothodnika na državnoj cesti, kao što je prvotno planirano! Ugradnjom pothodnika i stavljanjem prometa pješaka “pod zemlju” povećala bi se njihova sigurnost, a promet vozila odvijao bi se nesmetano. Dobilo bi se na protočnosti prometa te bi se smanjile gužve! – napisao je Pavela, a prema komentarima ostalih čitatelja, očito se mnogi s njim slažu.
– Upravo tako, kao da već nema i previše semafora po Župi. Kružni tokovi i pothodnici bili bi bolje rješenje od ovoga – navela je jedna čitateljica.
– Rješenje u prometu, gdje god je moguće, pothodnici u kombinaciji s kružnim tokovima! Semafore izbaciti iz upotrebe! – stoji u drugom komentaru.
Jedan čitatelj osvrnuo se i na to kako ne bi bio potreban ni semafor ni pothodnik da postoji brza cesta, na što je Pavela potvrdio kako brza cesta nema alternativu.
Povukla se i tema prostora, odnosno razloga zbog kojih pothodnika nema.
– Pothodnik ili nathodnik moraju imati osiguranu mogućnost korištenja i osobama s invaliditetom, što dodatno zahtijeva prostor. Iako ni to nije neko sretno rješenje, pogledajte što se događa na Ilijinoj kad ferma bus – napisao je jedan čitatelj, na što je Pavela odgovorio kako uvjeti za pothodnik postoje, te da se na Ilijinoj glavici ipak radi o nekulturi pješaka.
