Naftni stručnjak Davor Štern dao je, za RTL Danas, osvrt na plinsku aferu i posljedicama afere.
Što se dalje ide s pitanjem tko je kriv, to će se manje znati sve dok u HEP ne uđe ozbiljna revizija, rekao je Štern.
– Ne mislim na DORH ili USKOK, nego na stručnu reviziju koja će moći dati ekspertno mišljenje o tome što se radilo u sektoru trgovine, koje je vrlo osjetljivo područje, i u kojem često ima gubitaka i dobiti. U trgovačkim smislu ne može se isključiti da dolazi do takvih situacija. Međutim, o tome trebaju razgovarati kvalificirani i kompetentni ljudi koji se u to razumiju, a ne široka javnost – naveo je.
Iz HDZ-a slučaj pokušavaju relativizirati i navode kako HEP tu nije ništa izgubio nego da je samo manje uštedio, naveo je novinar RTL-a uz pitanje Šternu što on kaže na to objašnjenje koje je izazvalo dosta polemike?
– To je jedna jezična inverzija… I dalje tvrdim da se o tome ne može govoriti dok se ne uđe stručno u djelatnost HEP-a. Gubitak u trgovini nije zabranjen, ako nije napravljen zlonamjerno. Ako se time nitko u kriminalnom smislu nije okoristio – kazao je Štern.
– Tu imamo odluku koja nije pravovremeno donesena, a to je promjena uredbe koja je trebala biti donesena čim su se okolnosti na tržištu promijenile. Ali na to nitko nije upozorio, da su cijene pale i da bi se ta uredba trebala novelirati. Tu se možda treba pokrenuti pitanje odgovornosti tko je to i kada trebao napraviti – pojasnio je.
Na pitanje može li se energetski sektor voditi kada ministar Filipović i šef uprave HEP-a ne komuniciraju, Štern je odgovorio da bi osobe ne takvim pozicijama trebale moći komunicirati bez obzira na njihove moguće animozitete.
– Vidim i još jednu grešku u sustavu, a to je da nitko u vrijeme jako niske cijene plina nije upozorio INA-u da smanji proizvodnju jer INA proizvodi iz naših hrvatskih njedara. Ona je imala koncesiju na proizvodnju plina i taj plin koji je proizveden nepovratno je i izgubljen. Prema tome, kad je niska cijena određenog resursa, onda se njega manje proizvodi, a ne više – naveo je Štern.
Štern je također komentirao odgovornost Andreja Plenkovića.
– On je taj koji postavlja, koji razrješuje. Zašto drži dvoje ljudi koji su se pokazali da im suradnja nije dobra, ne samo sad već i prije? Morate njega pitati. Prvo, mislim da za to ima određene razloge unutar stranke. On ima dovoljno široka pleća da objedini koaliciju koja je razjedinjena i koja kao koalicija ne postoji. Prema njima on ne mora imati neku posebnu odgovornost, ali za postavljanje takvih ljudi jasno da on mora snositi odgovornost. Ne za njih, nego uspješnost njihovog rada – zaključio je.