Život u kutiji od cipela ili krletci, kako su mnogi Hrvati nazvali Bačićeve japanske mikrostanove od 18 četvornih metara, još uvijek je aktualna tema u državi. Dok jedni smatraju kako je to jako dobra ideja za mlade na početku njihova samostalnog života, drugi ističu kako život u toliko malo kva drata može itekako negativno utjecati na mentalno zdravlje pojedinca.
– Stanovao sam jedno vrijeme u nekih 16-ak kvadrata i nije uopće bilo komotno. Stanovao sam i u 25 i to je za jednu osobu bilo super, taman. Naravno, kao studentu i tih 16 bi mi bilo super – jedan je od komentara na hrvatskom Redditu.
– Fascinantno kako su već krenuli s pričom da je sasvim u redu i čak poželjno živjeti u kutiji za cipele. Čak je i arhitekt Jerko Rošin nedavno rekao da, premda su potrebni mikrostanovi, 18 kvadrata je premalo za današnje potrebe – smatra drugi komentator.
– Doista mislim da je 18 m² premalo, 25–30 m² za samca je još u redu. Protivim se takvom poddimenzioniranju životnog prostora i uvjeravanju ljudi kako je to super. 18 m² je krletka za stan; može proći u studentskim sobama gdje se zajedničke prosto rije poput tuša i/ili kuhinje dijele, ali kao stan – ne. Nekada su postojale, a i danas postoje garsonijere, ali i one su morale biti odgovarajuće kvadra ture. Ono što su nekad bile garsonijere danas nam pokušavaju prodati pod duplo manje kvadrata i uvjeriti nas da je to dovoljno prostrano za dostojanstven život. Takva ideja mi je izuzetno omalovažavajuća za mlade ljude – mišljenja je još jedan građanin.
S obzirom na burnu raspravu o stanovanju u mikrostanovima, zanimalo nas je mišljenje nekolicine gradskih vijećnika. Pitali smo ih bi li za svoju djecu rekli da je stanovanje u tako malim stanovima u redu i prihvatljivo.
Marković: Tko može živjeti u 18 kvadrata?
Vijećnik Hrvatskih suverenista Krešimir Marković smatra kako je priča o stanovima od 18 ‘kvadrata’ pogrešno interpretirana te da se u tako malom prostoru ne može živjeti.
– Ono za što se ja zalažem u Gradskom vijeću i o čemu često govorim jest da je temeljni problem Republike Hrvatske demografski i da Hrvatska mora intenzivno raditi na tome. Ne samo Hrvatska, nego i lokalna samouprava – gradovi, županije i općine. Ako ne budemo ulagali u mlade obitelji i demografsku obnovu Hrvatske, teško da možemo očekivati nešto dobro. Mi smo u Dubrovniku samo izdali više od 7 tisuća radnih dozvola, što nije dobro i ne ide u prilog Dubrovniku ni Hrvatskoj. Riječ je o nekontroliranom uvozu stranih radnika. Nemam ništa protiv tih ljudi ako će prihvatiti našu kulturu – iznio je mišljenje Marković te se potom osvrnuo na mikrostanove.
– Mislim da je priča o stanovima od 18 četvornih metara pogrešno interpretirana i smatram da ministar nije tako mislio. To nije nikakva demografska obnova ni pomoć mladima. To je po meni neozbiljno – tko može živjeti u 18 kvadrata? Kakva obitelj može živjeti u tom prostoru? Apsolutno sam protiv toga. U tim uvjetima ne može se živjeti niti razmišljati o osnivanju obitelji – rekao je vijećnik Marković.
Potrebica: To je privremeno rješenje
Predsjednik Gradskog vijeća Marko Potrebica (HDZ) ističe kako je ministar Branko Bačić vrlo jasno naznačio zbog čega se ide na stanove od 18 ‘kvadrata’. Naime, dva državna objekta koja se planiraju staviti u funkciju priuštivog stanovanja ne mogu se prenamijeniti zbog potrebnog broja parkirnih mjesta i drugih urbanističkih uvjeta. Država ih je stoga odlučila preurediti i u njima omogućiti priuštivo stanovanje u mikrostambenim jedinicama, prije svega samcima, eventualno i parovima.
– To je privremeni, kratkotrajni bora vak za mlade osobe kako bi se iskoristila državna nekretnina. Nije cilj graditi stanove te veličine. Fokus javnosti otišao je skroz u drugom smjeru i stavljen je na sasvim pogrešnu stvar. Ključna stvar je da se trebaju graditi stanovi za priuštivo stanovanje. I kad me pitate je li normalno da netko živi u 18 kvadrata, reći ću vam da u studentskom domu u Dubrovniku dvoje studenata živi u 21 kvadratu. Ti stanovi su privremeni i neće se masovno graditi. Smatram da stanovi za mlade koji žele osnivati obitelj trebaju imati od 70 kvadrata naviše. Ako ih stavite u 45 ili 50 kvadrata s jednom sobom, to je anti demografski i odgovorni ljudi neće u 50 kvadrata imati četvero djece – ističe Potrebica te dodaje kako osobno smatra da bi država trebala uvesti pravu demografsku mjeru, a to je da svim obiteljima koje imaju četvero i više djece država dodijeli stan od 80 kvadrata u mjestu u kojem imaju prijavljeno boravište većinu života. To bi, ističe naš sugovornik, bila prava demografska mjera.
Raguž: Sve je stvar kuta gledanja
Vijećnik DUSTRA-e Željko Raguž ističe kako je sve stvar perspektive.
– Ja, hvala Bogu, nisam odrastao u skučenom prostoru pa bi meni možda to bilo drugačije. Ali da sam u situaciji da nemam ništa, onda bi mi i to bilo prihvatljivo, pogotovo da sam cijeli život u podstanarstvu. To je po meni stvar perspektive iz koje se gleda. Svi bi htjeli i 50, i 70 i 100 kvadrata, ali kad nemaš ništa, onda je dobro i to. Najlakše je reći da to nije dobro i slažem se da je 18 kvadrata ispod svakog nivoa, ali da mi netko kaže: 18 tvojih kvadrata ili 40 za koje ću plaćati najam – radije bih da je moje – kratko je i jasno objasnio Raguž.
Bonačić Obradović: Što nakon 4 godine?
– Ne znam tko više može shvatiti HDZ ovu politiku ozbiljno. U kampanji 2016. godine obećavali su da će osigurati 100 stanova mjesečno za mlade. Danas, deset godina kasnije, imamo li tih 12 tisuća stanova koliko su obećali i koliko je tih stanova u Dubrovniku? Odgovor je, mislim, nula. I sad nas žele uvjeriti da je 18 metara kvadratnih sasvim dovoljno za život. Spuštaju li standarde kako bi prikrili vlastiti neuspjeh jer u deset godina nisu ništa napravili, a sada su došli do ideje o privremenom življenju? Iskreno, ja ne vidim mladež HDZ-a da živi u tih 18 metara kvadratnih – rekla je gradska vijećnica SDP-a Anita Bonačić Obradović te napomenula kako država u svojim dokumentima spominje da je za život jedne osobe potrebno minimalno 35 kvadrata korisne površine, a to spominje i struka kao standard.
– Ako želimo slušati struku, a HDZ je ne sluša već godinama, onda bi bilo bolje napraviti dvostruko manje stanova s više kvadrata, sukladno preporukama struke. Tada bismo barem govorili o boljim uvjetima – rekla je te dodala kako nas HDZ uvjerava da je za život mladog čovjeka koji tek kreće graditi obitelj dovoljno 18 ‘kvadrata’. Kako smo došli do toga da spuštamo standarde za našu djecu? – pita se gradska vijećnica. Osvrnula se i na činjenicu da će život u tim mikrostanovima biti privremeno rješenje do četiri godine.
– Što ćemo nakon četiri godine, budući da će ti stanovi biti namijenjeni mladima nakon fakulteta? Pitanje je hoće li naći radno mjesto i kakve će im biti početne plaće. Za četiri godine im se ništa neće promijeniti i opet neće biti ni kreditno sposobni niti će imati veće plaće za veće kvadrate. To su pri vremena rješenja tek toliko da se administrativno može reći da se nešto napravilo – rekla je te dodala kako ovakva ideja predstavlja kontraefekt za demografsku politiku.
– Tko će graditi obitelj u 18 ili 26 kvadrata? – pita te dodaje kako samo u Dubrovniku ove godine imamo jedan razred manje te jednu vrtićku grupu manje.
afr/mt
