Dioničar Atlantske plovidbe Hrvoje Vidan podnio je protuprijedlog na prijedlog Uprave ove brodarske kompanije o povlačenju dionica s uvrštenja na uređenom tržištu. O tome bi se, naime, trebalo raspravljati na izvanrednoj Glavnoj skupštini Atlantske plovidbe 12. prosinca 2024. Vidan u svom protuprijedlogu, objavljenom na Zagrebačkoj burzi, ističe kako smatra potrebnim da izvršni direktori Društva dostave dioničarima informacije o stvarnoj vrijednosti dionice u odnosu na imovinu Društva. Zatražio je i informacije o poslovima Društva u ovoj godini, ali i o planovima za budućnost.
-S obzirom da su sukladno čl. 341 Zakona o tržištu kapitala, izvršni direktori Društva u pozivu za Izvanrednu glavnu skupštinu Društva u sklopu prijedloga odluke o povlačenju dionica s uvrštenja na uređenom tržištu dali izjavu kojom se obvezuju otkupiti dionice onih dioničara koji glasuju protiv odluke o povlačenju s uvrštenja na uređenom tržištu uz pravičnu naknadu koja predstavlja prosječnu cijenu dionica ostvarenu na uređenom tržištu, izračunatu kao ponderirani prosjek svih cijena ostvarenih na uređenom tržištu u zadnja tri mjeseca prije dana objave poziva na glavnu skupštinu u glasilu društva, podnositelj zahtjeva smatra potrebnim da izvršni direktori Društva dostave dioničarima Društva informacije o stvarnoj vrijednosti dionice Društva u odnosu na imovinu Društva. Navedena informacija je neophodna da bi dioničari Društva mogli zauzeti stav o prijenosu dionice na Društvo budući da je trenutna tržišna cijena dionice Društva na Zagrebačkoj burzi znatno ispod same vrijednosti Društva odnosno stvarne vrijednosti dionice u odnosu na imovinu Društva i poslovne projekcije. Pored toga navedena obavijest potrebna je ne samo radi zaštite interesa dioničara već i radi zaštite interesa samog Društva. Ukoliko dioničari prilikom glasovanja o ovoj točki dnevnog reda i kasnije prilikom sklapanja ugovora o prodaji i prijenosu dionica ne bi imali dovoljno informacija o samoj vrijednosti predmeta prodaje, te ukoliko bi postojao znatan nesrazmjer između tržišne odnosno otkupne cijene dionice i njezine stvarne vrijednosti, ostvario bi se uvjet iz č1. 280 Zakona o obveznim odnosima (Bitna zabluda) te bi Društvo moglo odgovarati dioničarima za štetu koju pretrpe u slučaju poništaja ugovora, čime bi automatski oštetili i one dioničare koji nisu prenijeli svoje dionice na Društvo već ih i dalje nastavili držati – ističe u protuprijedlogu Vidan.
Smatra i kako povlačenjem dionica s uređenog tržišta poslovanje Društva gubi na svojoj transparentnosti budući da Društvo neće biti u obvezi dostavljati sva ona izvješća koja bi inače moralo dostavljati, a što će nanijeti štetu dioničarima jer će izravno utjecati na cijenu dionica, kao i znatno smanjenu mogućnost trgovanja istom izvan burze.
-U tom pogledu ističe se da će šteta koju će trpjeti dioničari Društva u slučaju povlačenja dionice s burze biti znatno veća od koristi u vidu uštede troška koje bi navodno povlačenje dionica s uređenog tržišta donijelo – ističe se dalje u protuprijedlogu, uz napomenu kako s obzirom na sve dosadašnje postupke većinskog dioničara Tankerske plovidbe, razlog koji je naveden za povlačenjem dionica s uvrštenja na uređenom tržištu, ne može se smatrati legitimnim, pogotovo kada nije jasno naveden kontekst.
Objašnjava i kako povlačenje dionica s uređenog tržišta zasigurno onemogućava dioničare u ostvarivanju njihovih imovinskih prava raspolaganjem dionicama na uređenom tržištu, a također daje javnosti negativan signal o poslovnim aktivnostima Društva budući da takvim postupkom Društvo gubi na transparentnosti.
-Pored toga za donošenje ovakve odluke Društvo nije dalo dovoljno informacija o poslovnim planovima u budućnosti, eventualnom ponovnom uvrštenju dionica na burzu, mogućem preoblikovanju Društva u društvo s ograničenom odgovornošću, vrijednosti Društva, fer vrijednosti dionice kao i ‘znatnim uštedama’ koje bi bile ostvarene povlačenjem dionica s redovnog tržišta – ističe Vidan.
Cijeli protuprijedlog pročitajte ovdje.