Kroz prizmu zakona

NE SMIJEMO VIŠE NI OGOVARATI! Riskiramo presudu za kaznena djela klevete ili teškog sramoćenja

sapcanje na uho

Nikako mi „na zelenu granu“ kad su u pitanju tumačenja, posljedično i pravne posljedice onoga što sloboda izražavanja jest, odnosno nije! Naime, iako je Europska konvencija za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda više nego jasna, naročito kada se uz nju prouče, a na žalost ne proučavaju se očito adekvatno od strane struke, obrazloženja presuda Europskog suda za ljudska prava, Republika Hrvatska krši i dalje pravno obvezujuća pravila međunarodnog prava ljudskih prava. Posljednju u nizu presuda protiv Republike Hrvatske Europski je sud za ljudska prava objavio prije par dana, da budem precizna 17. lipnja, i to u predmetu Gospočić protiv Hrvatske kojom je utvrđena povreda prava podnositeljice zahtjeva na slobodu izražavanja, čime je naša država, odnosno njena nadležna tijela, prekršila članak 10. ove Konvencije.


Prekršeni članak Europske konvencije
A taj članak glasi:

“1. Svatko ima pravo na slobodu izražavanja. To pravo obuhvaća slobodu mišljenja i slobodu primanja i širenja informacija i ideja bez miješanja javne vlasti i bez obzira na granice. Ovaj članak ne sprječava države da podvrgnu režimu dozvola ustanove koje obavljaju djelatnosti radija ili televizije te kinematografsku djelatnost.

2. Kako ostvarivanje tih sloboda obuhvaća dužnosti i odgovornosti, ono može biti podvrgnuto formalnostima, uvjetima, ograničenjima ili kaznama propisanim zakonom, koji su u demokratskom društvu nužni radi interesa državne sigurnosti, teritorijalne cjelovitosti ili javnog reda i mira, radi sprječavanja nereda ili zločina, radi zaštite zdravlja ili morala, radi zaštite ugleda ili prava drugih, radi sprječavanja odavanja povjerljivih informacija ili radi očuvanja autoriteta i nepristranosti sudbene vlasti.”

Ogovarala pa je “cinkali”
Podnositeljica zahtjeva osuđena je u kaznenom postupku za kazneno djelo protiv časti i ugleda, i to konkretno teško sramoćenje, jer je u Geodetskom uredu, u vrlo uskom krugu ljudi, pred tri geodeta, prokomentirala da su njezini susjedi „kriminalci i lopovi, da su korumpirani te da su potplatili pokojnog načelnika Općine Stubičke Toplice V.B. i sve inspektore.“ Žalila se višoj sudskoj instanci, Županijskom sudu, koji je potvrdio prvostupanjsku presudu. Potom se obratila Ustavnom sudu koji je odbacio njezinu ustavnu tužbu. Na koncu, nakon što je iscrpila sve domaće sudske instance, što je i preduvjet obraćanja Europskom sudu za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, pozvala se na povredu slobode izražavanja. I uspostavilo se da je u pravu jer ovaj je sud, kako je već napisano, presudio njoj u korist.

Europski sud je zaključio da domaći sudovi nisu adekvatno odvagali, a trebali su, pravo podnositeljice na slobodu izražavanja s jedne strane i prava njezinih susjeda na čast i ugled s druge strane. Zaključak ovog suda Vijeća Europe je da tijekom provedenog kaznenog postupka ovoj gospođi nije bilo omogućeno dokazivati istinitost tvrdnji, s obzirom da su domaći sudovi, posve pogrešno, bez pružanja ikakvog objašnjenja, zaključili da se radi o izjavama o privatnom i obiteljskom životu oštećenika kod kojih je takva obrana isključena.

Prijetio joj i zatvor
Europski sud je nadalje utvrdio kako je izrečena novčana kazna u iznosu od oko 400 eura za podnositeljicu previsoka, jer tolika su ženina mjesečna primanja. A za slučaj da nije platila kaznu, sukladno članku 43. Kaznenog zakona, prijetila joj je i kazna zatvora od 30 dana.

Izrečena kazna, zaključio je Europski sud, po svojoj prirodi i težini bila je posve nerazmjerna legitimnom cilju koji su slijedila domaća tijela koja nisu uzela u obzir da je gospođa svoje komentare iznijela pred tek tri osobe i to u privatnom uredu. Dakle, laičkim rječnikom, posrijedi je bilo ništa doli malo ogovaranja. A žena umalo završila u zatvoru.

Odšteta
Dakle, za Europski sud nije sporno da je povrijeđena sloboda izražavanja podnositeljice zahtjeva, pa joj je dosudio naknadu neimovinske štete u iznosu od 2.600 eura, uz 890 eura za troškove i izdatke.

Dakle narode slobodno ogovarajte i dalje! Ali budite spremni, za slučaj da vas netko „cinka“, sve do Europskog suda, jer naša pravosudna tijela vas mogu, evidentno je na primjeru, zabaviti o muci što se reče.

Foto: Shutterstock

 

 

Pročitajte još

Teška kaznena djela protiv života i tijela događaju se, eto, i u gradu koji krasi, još uvijek, epitet sigurnoga

U Hrvatskoj se grubo krše osnovna ljudska prava prava zatvorenika, ali krenule su promjene na bolje

Kako zaustaviti boleštinu? Na gnjusne uvrede i klevete tijekom i nakon izbora treba uzvratiti tužbama!