Nakon podužeg izlaganja gradonačelnika Mata Franković o gradskim projektima, uslijedila je rasprava vijećnika. Odgovarajući na pitanja vijećnice Srđ je Grada Petre Marčinko, rekao je kako je zakon o priuštivom stanovanju ključan za realizaciju izgradnje stanova po priuštivom najmu. To ide u korak i s programom Europske unije, dodao je osvrnuvši se na izgradnju stanova u Solitudu, ali i na Pobrežju. Rekao je kako će tijekom rasprave o zakonu predložiti da se jedinicama lokalne samouprave daju veće ovlasti jer APN neće moći udovoljiti svim željama, bit će zagušen jer su svi u niskom startu i pripremaju zone.
-Imali smo sjajan projekt za ljetnikovac Gučetić, prijavili smo se među prvima i izbacili su nas da smo preskupi. Potrudili smo se biti prvi, pronašli smo lokaciju s najbržim internetom, ali to nije bilo dovoljno. Pregovaramo s ministricom kulture da dobijemo sredstva – istaknuo je gradonačelnik.
Vijećnik SDP-a Saša Škrabić pitao je kakav je plan za oborinsku odvodnju u Novoj Mokošici te postoji li izvješće o trenutnoj situaciji.
Dotaknuo se i već ranije spomenute garaže u Ulici Bartola Kašića te dodao kako građani nisu ni čuli ni vidjeli peticiju protiv garaže i pobune zbog ispušnih plinova. Škrabić je rekao kako su svi oni s kojima je razgovarao za taj projekt.
Gradonačelnik mu je odgovorio kako je prelomio s garažom jer nigdje se u toj ulici ne može izgraditi novo parkirno mjesto.
Anita Bonačić Obradović (SDP) dotaknula se Centra za starije osobe.
-Smještajni kapacitet je oko 205 stalnih korisnika, no rečeno je da će iz Mokošice biti prebačeni ljudi u novi dom, što je oko 50 ljudi, ali i oni s Pila, njih stotinjak pa se dolazi do broja od 150. Znači li to samo 55 slobodnih mjesta? – pitala je. Potom je pitala za novu dvoranu u Gospinom polju, odnosno zanima je može li se izgraditi manja dvorana koja bi se dalje mogla širiti po potrebama u fazama.
-Propustili smo i za vrijeme gradonačelnice Šuice 2008. dobiti dvoranu, ali i 2024. – rekla je te podsjetila koji su gradovi za koje iznose 2008. dobili dvorane za potrebe rukometnog prvenstva.
-Postoji li mogućnost napraviti adekvatne uvjete za treninge djece i sportaše? – pitala je dalje.
Zbog odlaska ravnatelja Azila Stjepana Lazarevića i dolaska v.d. ravnateljice Ane Ivelje, vijećnica je pitala što se sad promijenilo budući da je Ivelja otišla s mjesta ravnateljice jer se htjela baviti timariteljskim poslovima. Pitala je i o reviziji poslovanja ove javne ustanove te o znatno porastu troškova za intelektualne usluge.
-Trebat će određeno vrijeme da se pogon ne upogni do kraja. Zato bismo prvo prebacili 50 ljudi iz Mokošice te lagano, korak po korak povećavali broj korisnika. U tom razdoblju uređivali bismo prostor hospicija. Tek njegovim završetkom bismo otvorili dodatne kapacitete. Dogovorili bismo se s Domom Dubrovnik, koji ide u nadogradnju i obnovu dio po dio. Tako bismo dobili više mjesta jer će i Dom Dubrovnik povećati kapacitet, riješili bismo pitanje hospicija kojega nemamo. Moramo imati dovoljan broj djelatnika za njegu kod kuće za 450 ljudi. Mi smo dio europskog projekta koji nam kaže koliko ljudi moramo imati u domu, a koje oni financiraju – odgovorio je gradonačelnik na pitanje o Centru za starije.
Kad je pak riječ o dvorani, rekao je kako je Vlada RH dala Gradu Zagrebu novce za gradnju Kranjčevićeve, riješila imovinsko pravne odnose i novce za rekonstrukciju Maksimira, a želi dati novce i za rekonstrukciju Poljuda.
-Ako su svi oni dobili novce, moramo i mi. Izgradnjom ove dvorane Grad Dubrovnik imat će najveći dvoranski prostor na jednom mjestu. Rješavamo toliko sportskih manifestacija i događanja, ali i pitanje koncerata. Rješavamo i pitanje velikog sajmenog prostora. Ovo košta malo više. Mi tražimo samo dva kilometra buduće autoceste Križišće – Žuta Lokva – poručio je gradonačelnik. Rekao je kako nam ova dvorana treba ‘ko nasušno zlato’.
-Neće biti nijednog dvoranskog sporta za kojega se nećemo moći kvalificirati za biti domaćin ili sudomaćin – smatra gradonačelnik te napomenuo kako to generira puno toga.
-Ako može Možemo u Zagrebu, valjda može i HDZ u Dubrovniku dobiti jednu sportsku građevinu – dodao je.
Rekao je kako Stjepan Lazarević nije ništa skrivio te napomenuo kako se zaboravlja što je Ana Ivelja napravila za grad s azilom na Žarkovici.
-Ana je tamo provodila dane i noći jer kako bi ona zatvorila kučke, netko bi po noći ograde polomio. Pa prozivanje, pa osnivanje ustanove… Ženu je iscrpilo te je uzela predah od godinu dana. Sretan sam što se vraća – rekao je Franković. Rekao je kako se gasi ured u Uvali Lapad za mjesto ravnatelja te se ravnatelj i cijela administracija seli na Grabovicu.
-Mora postojati odgovornost, ne mogu jedni producirati kučke, a mi ih zbrinjavati – rekao je osvrnuvši se na susjedne općine čije životinje zbrinjava grad.
Predsjednik Gradskog vijeća Marko Potrebica rekao je kako danas nije popularno pričati o kučkima.
-Kad čujem neke komentare, čovjeku dođe najbolje ništa ne raditi. Radimo sve po javnim natječajima, a onda dođe priča da je sve skupo. Izuzmemo li Pelješki most, mi nemamo kilometra ceste. Ona brza cesta nije brza cesta i umjesto da zajedno kažemo jesmo li više zaslužili koji solad za sportsku infrastrukturu, raspravljamo može li dvorana biti malo manja. Tražimo što nam pripada! Hrvatskom jugu pripada cesta s dvije trake u jednom i s dvije trake u drugom smjeru – kategoričan je Potrebica koji smatra da se moraju napraviti profili cesta za 21. stoljeće.
Vijećnica Bonačić Obradović rekla je kako nije upitno da nam treba najbolje i da to zaslužujemo.
Marin Krstulović (Srđ je Grad) rekao je kako imamo saborskog zastupnika te da je na većini u Gradskom vijeću da s nama netko ne mete pod.
-Od vas očekujemo da odradite svoj posao. Godinama govorimo iste stvari i čekamo bolje sutra koje ne dolazi – istaknuo je vijećnik.
Gradonačelnik Franković rekao je kako Dubrovniku puno toga nedostaje i puno toga nije bilo.
-Našem gradu puno toga nedostaje i mi smo ti koji su morali birati prioritete – dodao je. Istaknuo je kako Vlada na čelu s Plenkovićem uložila više od 2 milijarde eura u infrastrukturu našeg područja.
-To što nemamo brzu cestu, nije kriva Vlada nego mi – naglašava Franković.
-Jedini čovjek koji zaslužuje nagradu počasnog građanina Grada Dubrovnika zbog svega što je napravio za grad, nakon Ante Gotovine je Andrej Plenković, a ja sam poznat po tome da se ne ulizujem premijeru. Što god smo tražili, uvijek nam je dao – dodao je te naglasio kako je nemoguće nadomjestiti izgubljeno vrijeme.
Vijećnica Bonačić Obradović rekla je kako je Pelješki most nacionalni projekt, a ne projekt jedne Vlade. Plenkoviću, rekla je, ne bi dala titulu počasnog građanina radi inflacije koja je dvostruko veća od one u Europi. Marin Krstulović je napomenuo kako je SDP-ov župan Ivan Šprlje Pelješki most stavio u prostorni plan.
-Godina je 2002., Hrvatska se sprema raditi autoput i uvodi naknadu na gorivo. Dragi vijećnici, vi još plaćate tu naknadu, a mi autoputa još nemamo – rekao je vijećnik te dodao da naši građani zaslužuju biti ravnopravni onima iz ostatka zemlje.
-Stišćite, šef je vaš – zaključio je.
Potrebica je rekao kako Pelješki most jest nacionalni projekt, ali za njega je jedino zaslužan Andrej Plenković.
Gradska vijećnica Centra Viktorija Knežević rekla je kako se u izvješću gradonačelnika prosječnom građaninu teško snaći jer ima dosta ponavljanja i pozivanja na stare uspjehe. Sažela je sve na jednu stranicu teksta usporedivši s izvješćem iz prvog polugodišta 2025.
DDS-ov vijećnik Jasmin Deraković rekao je kako će izvješće podržati te da je riječ o značajnom broju projekata. Dotaknuo se zone posebnog prometnog režima te mogućnosti ukidanja propusnica, ali i gospodarenja otpadom.
-Moramo krenuti – smatra vijećnik. Pitao je i kad se očekuje završetak projekta Park and Ridea na Pobrežju, ali i spomenika djeci poginuloj u Domovinskom ratu. Pitao je i hoće li placa u Gružu zaživjeti u popodnevnim satima te postoji li plan ulaganja u Park Maslinatu na Babinom kuku te kako vratiti život u taj dio grada.
Gradonačelnik Mato Franković rekao je kako je zona danas krenula, a iscrtana su i dodatna upozorenja o prilasku zoni.
-Stiglo mi je izvješće Prometnog fakulteta koje je uzelo razmatranje broja vozila prije i nakon uvođenja zone. Pomak je ogroman, ali i dalje prepoznaju određene kritične zone poput pješačkog na Pilama – rekao je te dodao kako se pješački prijelaz kraj Hiltona pomiče nekoliko metara prema gore. Na njemu je stradao određeni broj ljudi zbog autobusa jer je preblizu autobusnoj stanici.
-Potražit ćemo najbolje prometne stručnjake na svijetu za rješenje zebre na Pilama – kategoričan je gradonačelnik. Do Pila je protočnost, ali se tu stvara zagušenje. Objasnio je kako se kažnjava isključivo sukladno odluci, a to se odnosi najviše na taksiste koji na Pilama, na okretištu staju na mjesta koja nisu označena kao autobusne stanice.
-Njima ćemo ukidati dozvole – rekao je gradonačelnik.
Kad je riječ o gospodarenju otpadom, rekao je kako je nedavno bio sastanak s načelnicima općina. Rekao je kako se nada da će se krenuti u ugradnju otpadomjera.
-Nakon zatvaranja Grabovice, slijedi nam ogroman problem. Čistoća bi trebala ove godine platiti kaznu od 900 tisuća eura jer ne odlaže otpad u Centar za gospodarenju otpadom. Riješit ćemo to s ministricom zaštite okoliša. Načelnicima smo rekli da ćemo morati korigirati cijene prema njima te će se morati razvrstavati otpad – objasnio je.
Na pješački prijelaz na Pilama, osvrnuo se vijećnik Željko Raguž iz DUSTRA-e te predložio kako bi zeleno svjetlo za vozila trebalo trajati minutu, a za pješake 10 sekundi.
Olga Muratti (HSU) pozdravila je energetske obnove školskih objekata te ulaganja u oborinsku odvodnju koja je rak rana Dubrovnika. Tijekom rasprave vijećnik Raguž pohvalio je uređenje zelenih površina, ali i gradnju novih parkirnih mjesta.
Određena je stanka.
